要買多少錢的房子要貸款多久這全都是自己的行為政府提供多一點選項給民眾選擇這有什麼好罵的貸款40年跟租房子相比 每個月付出的金錢應該不會差太多如果單純為了反對而反對的話 就有點無聊了如果是我買房子 就算有40年可以貸我也還是會選擇20年就好這只是單純個人選擇而已如果有人會因此買更好的房子 那就祝福他但也希望他能評估自己的能力 是否未來40年都能夠如期還款這應該也只是選項的其中之一
辛苦40年才能買一間房子的話這個社會還有什麼希望?你....還會有什麼希望40年每天睜開眼睛當螞蟻就是要還房貸這社會會進步嗎?政府怎麼本末倒置........應該是壓低房價讓金流往其他產業通路去跑人民不用背這麼久的房貸~~~~把資金消費在其他民生物品上社會才會活絡40年房貸勒..........一定暴動搞革命
suryaxbo wrote:那如果反向作法呢從今...(恕刪) 只能貸10年的話 就會增加更多人買不起一堆人買不起 房子沒人買失去支撐 價格就自然會下跌了這種40年的 明顯的就是要為房市尋求新的支撐力量
xieb wrote:請問一下,這些資料的...(恕刪) 這是每年銀行風控管理處統計出來的資料,在透漏多一點,是四大金控其中三家的樣本客戶分佈於全台灣,當然啦,這只是銀行內部的資料,並不代表是全台灣500多萬的房貸戶都是這樣但是我要說的是,房子這種動輒上百萬幾千萬的東西,難道要買的時候不用做足功課嗎?如果是被仲介或是市場氣氛所蒙騙的話,我也只能說這買方太弱了,這話可能不好聽,但是卻是我的經驗之談再說說我自己承辦過的案子,99年一個在松山區總價8000多萬的案子,在今年已經還清98年海嘯過後半年一個在台北市大安路5000多萬的案子,也在100年的時候還清,其他我94,95年做的幾個一千萬左右的案子也是在這兩年中都還清了,其中一個案子是我從小到大的好友.當然啦,這只是我的個人經驗,我也只是把一些在銀行上班的實例拿出來跟大家分享這40年房貸是永慶跟星展銀行合作的,大家有去想想這背後的意義嗎??這在我們內行人看來,就只是宣傳跟行銷手法罷了,不懂為何大家反應要如此激烈如果自己有跟銀行打過交道要借款的話就會知道這中間是有很多"但書"的chchris8888 wrote:為何政府推個40年房...(恕刪) 我覺得您的態度就很正面,會去利用這些機會來提升自己的檔次希望您能買到心中理想的房子
支持40年房貸,不要只是多一個選擇而已.最好有20年,30年,40年房貸等提供年青人更多樣化選擇.且建議貸款年限越長,利率更低,能更有吸引力,減低負擔.使較弱勢迷惘的年青人有所感動,現在政府能使人民感動的事實在太少.當然對投資客要所有限制及打擊,現在大家最care是投資客會推高房價.但不要為打擊投資客,反而損害大多數年青人購屋需求,難圓年青人台灣夢.