偉大的政府連百姓小小的買房心願也不願幫忙 (那實價登入+實價課稅...什麼時候會立法完成) (第11頁)

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：34197057

6分

101樓

2012-03-01 0:36

驚天旋風豬 wrote:
只要一間台北市~

實際使用面積有三十坪的新房子~讓我們全家老小一起住就好!(真的小到不夠用!)

有一個自己的車位~可以停為我遮風擋雨的小破車就好!

我這樣要求有很過份嗎??????

這不是每個人的最低生活標準嗎?????
(恕刪)

那我出社會奮鬥了快二十年,
月收入含投資才100k出,
我還在南部租了間三房一家三口住,
把原本的車子賣了,沒開車,騎機車,
原本想把存下來的錢,打算在台北買間中古屋,
現在想開了,收入除了存錢準備幫小孩子存基金保險,
那我不就比你更慘?

租的房子不能住?
沒汽車騎機車不行?
人的慾望啊...... 幫不了你

自由不是無限制的自由，自由是一種能做法律許可的任何事的權力。

陳蛋蛋

陳蛋蛋
個人積分：0分
文章編號：34197079

0分

102樓

2012-03-01 0:37

lienly2 wrote:
難到還要政府跟你包吃...(恕刪)

就是有這種人難怪大家都說台灣勞工比大陸勞工人家的政府保證勞工定期調薪

台灣勞工要調薪就去吃大便啦!

怪了能家就想買台北市乾你什麼事

伶娘玩祖瑪

伶娘玩祖瑪
個人積分：5分
文章編號：34197546

5分

103樓

2012-03-01 1:06

Jack.He wrote:
那我出社會奮鬥了快二...(恕刪)

投錯票就別唉了,沒人叫你投錯票~

bruce300

bruce300
個人積分：214分
文章編號：34197626

214分

104樓

2012-03-01 1:12

aaaa2015 wrote:
說話要評良心啊
人家說的哪裡錯了, 平均月薪3.2萬, 你要人家去住哪啊?
人家講的是新北市不是台北市
住桃園是要人家每天搭大眾運輸工具花三四個小時通車, 你受的了嗎??
買車開車你覺得月薪三.二萬負擔的起嗎??
照你這樣說, 那叫政府乾脆連食物炒作都不要抓,
糧食漲翻天的時候, 炒做食物商人跟你說, "吃不起肉, 不會去吃米糠, 吃米糠一樣會飽啊?? 年輕人要實際一點"
這是沒良心的商人才會這樣說的吧

月薪3.2萬要買新北市~
我比較好奇的是~那月薪8~10萬的要買哪裡?
好像只有台北有工作一樣?

Auroras777

Auroras777
個人積分：782分
文章編號：34197672

782分

105樓

2012-03-01 1:15

有趣的是
那麼美國一定人人都住的起LA跟NY的市中心囉?
日本人都沒錢住六本木跟青山.....政府真爛...?

3.2W...唉醬子真的有點over
你怎麼不說想住帝寶哩....?

政府的平抑房價作的差是一回事
但作的再好月薪3.2W我想也是不會買的起...

mmlogic

mmlogic
個人積分：0分
文章編號：34197886

0分

106樓

2012-03-01 1:35

Joe.tw wrote:
台灣是一個公平競爭的...(恕刪)

你說的是20年前的台灣，現在還持這種論調的不是既得利益族群就是鍋裡的青蛙。

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：34197999

869分

107樓

2012-03-01 1:46

在國際媒體開始注意亞洲的四個經濟的明日之星, 並取名為亞洲四小龍的時候, 在那幾年
台灣平均每年出口增加率，台灣高達15.5%，高居四小龍之首，韓國及香港均成長14.2%，同居第二，新加坡僅增加5.3%，居末位。

在1987年出口金額台灣高達537億美元居四小龍之首，而且為全世界排名第11位出口大國，香港與韓國為485億美元與473億美元，分列第二與第三，新加坡僅287億美元居末位，僅及首位台灣出口的約一半。

台灣在1982-87年，出口金額與出口增加率排四小龍之首，經濟成長率第二、每人GDP第三，較香港僅每人GDP排第一、韓國僅經濟成長率排第一強，而新加坡沒有一項排第一，其經濟成長率及出口金額均排第四，故敬陪末座；台灣明顯居四小龍之首。

結果20年過去了, 新加坡變成GDP第一, 甚至是亞洲購買力GDP和人均GDP第一

chu5955 wrote:
新聞有報了..台灣購...(恕刪)

akirax

akirax
個人積分：94分
文章編號：34198379

94分

108樓

2012-03-01 2:33

我也是買不起房子，我也覺得很不爽，但是我真的不認為官員可以幫上甚麼忙。

人性如此，官員也是人，他們只求泡沫不要在他們任內爆掉，安全下莊就好了，要他們幫忙？

misspast2002

misspast2002
個人積分：0分
文章編號：34198408

0分

109樓

2012-03-01 2:38

jones12 wrote:
新北市工資平均3.2...(恕刪)

中低收入戶並不是這樣定義的... = . =

如果這樣算，那應該很多人很符合了。

Joy.W.C

Joy.W.C
個人積分：40分
文章編號：34198501

40分

110樓

2012-03-01 2:54

伶娘玩祖瑪 wrote:
投錯票就是這樣的後果...(恕刪)

選舉已經過了請不要再做無意義的政治性挑撥了好嗎!