herblee wrote:
二、農業用地百分之九十面積土地應作農業使用，所謂「作農業使用」是指百分之九十面積範圍內種植多少比例作物？作物種類及數量為何？
三、生產的作物，如行食用或分送親友是否符合規定？又如作物須出售，其認定標準包括售數量、是否須於作物上懸掛「出售或待售」標示牌及不敷成本棄收、因品質不佳致無法售出等情形的審認標準是什麼？
縣府表示，農委會是農政單位直屬長官，地方農政單位對農地興建農舍辦法的細節有疑義，現行法令並未明確規定，未來該如何執行，應由農委會指導、解釋。...(恕刪)
kuago wrote:
農舍絕對不是要第一個..
台灣太多鐵皮亂搭的違建
從住宅到雞寮到工廠...
農舍問題不是不該檢討
但被放這麼大來看就太誇張了.(恕刪)
windkiss62 wrote:
所以請各位別再搬法令出來, 對於無恥政客而言,再多再周全的法令,
對他們而言反而是限制別人, 保障他們獲利的保證書而以...
flycode wrote:
第二點,種草地到底算不算農用,真的有爭議! 但假農舍也沒那麼難判斷。
第三點,種農舍是宜蘭縣最早爆出來的!宜蘭、桃園、新竹的假農舍真豪宅比屏東嚴重,
各縣市稅務局要違規農舍補稅,假農舍住戶都補稅承認不是農舍了,稅金也收到了!
農舍認定哪有什麼問題? 縣市的稅務局公務員就看得懂,縣市的農政單位就看不懂?
...(恕刪)
dougles1974 wrote:
回溯一下歷史
1.89年以前農地只限自耕農才可以買賣(據聞連X都是自耕農)，後來因政府為了加入WTO必須開放農產品進口所以只好促進農村經濟(那陣子很多農民都上街頭了，因為真得都沒飯吃了，還開放進口)，終於在農委會主委走人通過了。
2.89年後的農地只要農用即可取得，但要蓋農舍仍須農民(此處沒限制須自耕農)。
以下是89年後的農民資格
資 格 :
(1)未滿20歲已結婚-> 已滿20歲才對
(2)戶籍地與農地在同一縣市
(3)戶籍及取得土地時間均滿二年
(4)農地面積不得小於0.25公頃
(5)無自用農舍->每人一輩子只能申請一次農舍, 申請過賣掉了就沒資格再申請第二次農舍
(6)所有權人身分
(7)確供農業使用
(8)未經申請農舍之農地
PS:農用證明是鄉公所權限。
個人蠻支持農地農用政筞，因台灣農產品外銷競爭力有限，農地很多都是沒有在耕種，農地農用確實改善農民生活(有點像飲鳩止渴，但又不可能為了農業犧牲其它產業)。
herblee wrote:
小弟還真是孤陋寡聞, 原來依照政府法令,照標準圖樣去蓋農舍,拿到使用執照,
還是隨時可以被指責指為違規,反正六法全書那麼多條, 總會找到一條.
偉大的政府,果然初一,十五不一樣.
我家的房子,可以因為被劃入都更區, 就要被迫拆除,不拆就指為釘子戶.
義美本來是合法的地,以前離河道很遠,因河川侵蝕改道.是縣政府後來才劃入,更改為行水區,問題是, 標準行水區寬度為110m, 到了義美廠區變成140m(如果為110m,義美就不會被劃入 ), 之後的河道最窄處只有100m.
徵地的標準不一, 然後發動輿論,指責為違建,...偉大的政府...(恕刪)
