奢侈稅實施後，雙北市房價再創新高(空頭總司令張金鶚的報告)

eddie1999 wrote:
嗯？　分身帳號玩得還...(恕刪)

德律風根 wrote:
1千萬,40個交易日...(恕刪)

goblinlord wrote:
會把你說的那行字拿來貼在墻上勉勵自己的人........應該不可能有錢;
頂多能證明你有強烈的企圖心想賺大錢
你不用玩股票投資了,我建議你去一趟澳門比較快

zephyr11 wrote:
文中你也提了，窮人賣了高價，馬上追不回來，我請問你如何富有

人口結構的問題你有想了沒，而後果又是如何

貨幣貶值的問題你有想了沒，而後果又是如何

這樣的循環下去，老實說你真能期望房價不泡沫?

而房價也不是沒泡沫過
...(恕刪)

德律風根 wrote:
你馬幫幫忙
40個交易日賺1.5億
等於一年賺13.68億

你的有錢原來是這樣啊!!
那我承認我是窮人了!!!

哈哈哈
有沒有錢自己最清楚

成天拿一年賺幾十個億來衡量別人
先掂量掂量自己吧!...(恕刪)

cywei wrote:
給你拍手鼓勵一下
台北市的房價一定會到1000萬/P
那過個橋只要台北一半房價的新北也有個500萬/P
我的下半輩子就靠你了，還笨笨的賺一個月3萬多的薪水要幹嗎？
大家一定要相信虎大來買台北房啊(恕刪)

goblinlord wrote:
如果你的問題是著眼在風險和泡沫,
那大概把你的錢拿來買國債會比較好,
但國債好像也不是完全沒有風險,
而只是風險發生的機率很低而已

goblinlord wrote:
你說的問題的確都有可能發生,但請注意一個現實情況,
其他商品所存在的泡沫只會更大而不會更小,
其他商品所擁有的風險也只會更大而不會更小