全台應廣建合宜住宅/社會住宅. (第11頁)

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：30618089

10195分

101樓

2011-09-13 19:48

ncvt wrote:
個人觀點，如果考慮錢...(恕刪)

剛好相反吧
每個上台北的都是為了錢
如果喜歡門口一打開
對面就是小七
那就沒話說

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：30638621

227分

102樓

2011-09-14 17:18

旋風 wrote:
剛好相反吧
每個上台北的都是為了錢
如果喜歡門口一打開
對面就是小七
那就沒話說

請仔細想想我說的，
｢如果考慮錢的問題，臺北市確實不適人居；
如果錢不是問題，我認為臺北市最適合人居｣，
為錢而上台北的人，錢對他來說就是個必須優先考慮的問題，
他在台北只能居住在品質不令人滿意的地方、過著僅能糊口的日子；
相反的如果口袋夠深，不必考慮錢的問題，
這種人在台北可以得到比在其他縣市更高品質的生活。

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：46723995

57分

樓主

2013-10-18 12:13

繼台北後台中要蓋合宜住宅了. 雖有點遲. 總是好事.

炒房團全省炒透透. 層層剝削無殼族.
全省房價飆上天.
富者更富. 窮者更窮了.
有殼族被房貸壓得喘不過氣.
無殼族永遠買不起房了.
社會問題隱然成型.

唯一能控制房價政策就是全省熱區廣蓋足夠合宜住宅.
桃園/新竹/南部..廣蓋足夠合宜住宅刻不容緩.

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：46929554

57分

樓主

2013-10-30 0:34

政府別又打房打錯方向. 有2房要增稅?
唯一能控制房價炒作的就是全省廣蓋合宜住宅.

熱縣市多蓋.
也可訂好資格採預訂制.
再視申請戶數決定要蓋的戶數.

新加坡80%人民住國宅.
台灣低收入戶連中古老國宅都買不起了.

政府對付不了炒房團.
至少可以亡羊補牢蓋合宜住宅照顧弱勢.

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：46933103

67分

105樓

2013-10-30 10:05

中國3600萬戶保障房才剛開始大量完工，很多沒人住，人口紅利也沒了，嚴重人口老化，少子化…

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：47037100

57分

樓主

2013-11-05 11:11

人口嚴重老化. 少子化應該是台灣.
大陸保障房才陸續完工. 當然等分配. 入住率要等.
據了解大陸貧富差距更嚴重. 非常多無殼族連保障房都負擔不起.

台灣房價被炒房團/囤屋族/紅單炒到天價. 就算腰斬還是比以前高以倍數計.
22K-40K族還是永遠買不起. 社會問題將日益嚴重.
買不起房. 當然更養不起小孩. 不婚族越來越多.

政府無法阻止炒房. 唯一有效的就是全省廣蓋合宜住宅.
除台北/台中外. 桃園/新竹等地也刻不容緩.

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：47037848

67分

107樓

2013-11-05 11:47

人口嚴重老化. 少子化，中國因為一胎化，比台灣還嚴重。

大陸保障房現在才少量陸續完工，到2014年大量完工，房價會下跌。

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：47466411

57分

樓主

2013-11-29 11:23

報載6成5年青人因負擔超標. 不生小孩. 已嚴重影響國家生存.
政府還在昏睡嗎?

全省重點區域全面廣蓋合宜住宅已刻不容緩.
救救年青人.
救救下一代.
救救國家.

ntstellar

ntstellar
個人積分：34分
文章編號：47476239

34分

109樓

2013-11-29 22:01

humi88 wrote:
政府別又打房打錯方向...(恕刪)

合宜住宅？
建商左手蓋豪宅右手蓋合宜住宅？
哪來的公平正義，
不如政府讓出精華地段來蓋合宜宅吧
這樣誠意才十足

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：47496928

67分

110樓

2013-12-01 16:32

不如政府讓出精華地段來蓋合宜宅吧

不如政府實話實說：台灣空屋已經過多，再多蓋合宜宅是無用的投資。

中國的保障宅蓋那麼多，中國房地產崩潰時，台灣的也會一起下去。