jjhuang.tw wrote:他唱多大都是手上有接...(恕刪) "顏炳立說,現階段市場資金並未因奢侈稅上路而縮水,但市場沒人願意供應籌碼(房屋),導致出現「籌碼閉鎖」及「大量資金持續追求有限籌碼」現象;在物件不足下,台北店面、豪宅、商辦價格將會被「逼漲」。"原文應該是這樣吧!"台北店面、豪宅、商辦價格將會被「逼漲」。"看清楚了是店面、豪宅、商辦耶,這些物件那裡是一般人碰的起的.
預估三年後新屋價台北市由現在 55-240w 到 65-280w(原)台中市由現在 13-60w 到 15-70w(原)高雄市由現在 12-50w 到 14-60w預估五年後新屋價台北市 73-320w(原)台中市17-80w(原)高雄市16-67w五年後台灣收入增加兩成五物價上漲兩成房價上漲三成到三成五這個情況是在一個前提下所發生的相信應該猜得到
插個話我是剛剛買下房子的6年級中段生當然是忍痛買下(一坪81萬的高價.地點就不多提了)無所謂追不追高 我只想讓我的妻兒有個家.有個捷運能到的地方個人看法是台灣局部(抱歉....也應該只有大安.信義.松山會上漲)看漲非精華區則沒有上漲的空間如此可讓有錢的財團有繼續作高房市的空間而交出大量的政治獻金一般民眾又可在新北.台中與其他地區買到房 也不至於讓已持有者資產貶值產生反向選票這樣亦可得到最多數的選票能朝這個方向走的會得到最多數的獻金/資源與選票就看執政黨或反對黨 有沒有足夠的智慧了