貓咪最可愛 wrote:
TO CSIL我簡單...(恕刪)
CSIL wrote:
說很多次了，別人沒回應妳的問題，應該要先想想是不是自己問錯了。
妳逼問的問題，一開始的「假如」就錯了，誰說要靠「人口移出台北」來讓台北房價炒不起來？只租不買不行嗎？不要搶離捷運近的房子不行嗎？花多一點通勤時間買遠一點的房子不行嗎？住老一點的公寓不行嗎？不要買超出自己能力的房子不行嗎？
就算要套用妳的「假如」，能力不足以支撐台北房價，卻又堅持要買房的人，根本就不應該來台北，就算這些人回去家鄉發現已經沒有足夠的工作機會，能怪誰？不就是這些人讓其他地區人口外流嚴重，導致工作機會降低的嗎？
CSIL wrote:
說很多次了，別人沒回應妳的問題，應該要先想想是不是自己問錯了。
所以下次我沒回答你的問題的時候~記得要先想想是不是自己問錯了
妳逼問的問題，一開始的「假如」就錯了，誰說要靠「人口移出台北」來讓台北房價炒不起來？只租不買不行嗎？不要搶離捷運近的房子不行嗎？花多一點通勤時間買遠一點的房子不行嗎？住老一點的公寓不行嗎？總之，不要買超出自己能力的房子不行嗎？
是不是買遠一點住舊一點~這個部份前幾天就討論過了~我也發表過了
就算要套用妳的「假如」，原本不在台北，能力也不夠支撐台北房價，卻又堅持跑來台北買房的人，就算這些人回去家鄉，發現已經沒有足夠的工作機會，能怪誰？不就是這些人讓其他地區人口外流嚴重，導致工作機會降低的嗎？
人口外移導致工作機會降低~原來有這種理論~你因果顛倒吧!!是因為台北工作相對多~中南部人才會上台北吧~是人跟著工作走吧~原來工作是跟著人走喔!!
原來只要一群人跑到宜蘭~就會有一堆公司跑到宜蘭設廠了
說穿了，就只是不想屈就家鄉的物質生活罷了。
說穿了~你就是在低價買到房子~
CSIL wrote:
哪本經濟學的教科書還是哪個國家的實況，告訴妳「工商最密集的都市房價漲幅跟一般物價或薪資相同」才叫正常？房價看的是市場資金豐沛與否，不是看薪資的漲幅。
是阿~房價的高低~是看投機客的口袋~
再說，台灣不是只有台北，現在真的有到「出了台北就沒辦法養家活口」的程度嗎？其他地區的房價有漲的跟台北一樣嗎？如果沒有，那妳拿台北的房價漲幅去跟一般物價比，只不過是企圖拉其他縣市的人來幫妳的「台北慾望」墊背罷了。
妳該不會認為，在其他縣市幾代都活得好好的人，都是因為買不起台北的房子才「屈就」的吧？既然不是，代表每個地區都有安身立命的方法，可能工作不同，可能生活重心不同，但要說「台北房價不降，臺灣就有很多人會活不下去」，未免也太危言聳聽了。
是阿~錢不夠多的我們~千萬別呆在台北市~我們都離開台北市好了啦~那麼~數不清的22K的工作~可否麻煩有房的台北人去應徵
國產車改款只敢漲5萬，進口車改款可以漲10萬，為什麼？想想其中的原理吧。
我終於懂了~原來是要讓開進口車的人去做22K的工作!哈!
CSIL wrote:
如果妳開始企圖要用「歧視中南部」或「歧視窮人」這種烏賊煽情的言論，那我想妳可以去別的討論串。
哈~你要趕人了喔
套一句你之前對我說的話~你是"見笑督生氣"了嗎？不要打我阿!!!!
我講得很清楚，每個地方有不同安身立命的方式，被我批判的是那些以為只有「台北模式」能賺錢，所以沒有衡量自己能力就往台北衝的人。事實上，中南部有錢人多的是，只是不像台北的有錢人高調，我的客戶裡最有錢的那群，有一半是台中以南，而且幾乎都是白手起家。
不管人家是沒衡量好自生能力還是怎樣~你都忘了你前面怎麼諷刺那些人嗎？若你之前都是像這段這樣的表達而已~不管我看法是否與你相同~我也懶得跟你筆戰好幾天
至於妳說的什麼別的討論串，我沒點，所以也不曉得裡面講什麼，至於為什麼不點，前面也解釋過了，自己回去翻。
我倒是很期待你去"炒房和賣黃牛票感覺很像"切磋一下~我特別去幫你貼了連結喔!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2127388&r=2&last=27902136
一定要來喔!!!!!
sean1972 wrote:
...前略建商、投資...(恕刪)
貓咪最可愛 wrote:
...(恕刪)
從 APP 打開
