• 15

徵30年長工 100萬名

藉由負債(即房貸)來創造(或增加)整體社會財富,這種財富是真實還是虛擬呢?

stargroup wrote:
光大學畢業生初次進入職場的貧均薪資
就比十年前少了許多
不知道你的20~30年後基本薪資會是目前的好幾倍
這個信心從何而來?

沒錯!M型化社會,貧富差距越來越大!

不過10年前有大學生,也有五專生,當時大學生的平均薪資比五專生高!
現在幾乎全是大學生了,十年前應該只有五專,甚至只有高中學歷的人,現在也都變成大學生了!
一方面薪資沒有增加,另一方面一堆不該是大學生的人,變成了大學生,所以拉低了大學生的薪資!

我以前的同事,碩士學歷,剛從私立科大畢業,問過我1%等於零點零幾!~~平均薪資會下降,一點也不奇怪!
無恥政客,只為合理化飆漲的房價,
只能OOXX牠們了.
憤怒到不行!!

han172189 wrote:
沒錯!M型化社會,貧.不過10年前有大學生,也有五專生,當時大學生的平均薪資比五專生高!
現在幾乎全是大學生了,十年前應該只有五專,甚至只有高中學歷的人,現在也都變成大學生了!
一方面薪資沒有增加,另一方面一堆不該是大學生的人,變成了大學生,所以拉低了大學生的薪資!

我以前的同事,碩士學歷,剛從私立科大畢業,問過我1%等於零點零幾!~~平均薪資會下降,一點也不奇怪!..(恕刪)

其實台灣的大學,慢慢的,會步入美國的後塵,學校很多,只要你想念,都可以找到適合的學校,重點來了,美國年輕人,唸書已經不看學歷,看自己的興趣,培養實力。如果想不開,一味的追求學歷或者名校,最後會大失所望。事後回頭,會後悔。

台灣的學生比較欠缺獨立思考的能力。
其實反對可以貸三十年的是擔心可以買房的人變多了房價會上漲,講得好像怕大家變屋奴,說穿了還不是自私心態的表現.


jerry01111 wrote:
我們偉大的政府怕大家...(恕刪)

北七社社長 wrote:
有沒有50年長工可以應徵的啊?我想報名。
因為50年內中華民國可能倒了,錢也不用還啦!


如果是2個選擇 1...50年內中華民國可能倒了 2....50年內你可能倒了

我賭2

北七社社長 wrote:
有沒有50年長工可以...(恕刪)
50年內中華民國可能倒了?
要那麼久喔!!
三年內可以嗎?
han172189 wrote:
1.本金會越還越少,...(恕刪)



這我倒是認為不一定~~~~

我的月薪在南部算是還ok的~~~

但是這個薪水 是10年前就一直維持到現在~~~~

10年前 跟現在 同樣的薪水 我想你應該可以感覺到差距~~~~

因為物價 房價都是不停的上漲 而且一漲幾乎不太會在往下掉~~~

等於這10年來 我的薪水都是沒有增加過 實際上反而是減少~~~



這樣看來 沒理由20~30年後 薪水會是現在的2~3倍!!!

反而是薪水會比現在更低都有可能~~~


房價太高是事實.........

薪水不夠也是事實 ~~~(因為從來都沒增加過~)

政府只好讓你還久一點 多貸一點..........

到最後得利的 還是財團.......

這實際上就是溫水煮青蛙~



markyang1973 wrote:
忍不住回你一下
請你先去看看香港/倫敦/紐約....那些嚇死人天價的房子是怎樣子的
你再回過頭看看台北這些炒翻天的房子
根本就是拿裕隆汽車來賣雙B的價格
拿雙B的車子賣法拉利的價格...(恕刪)

我也忍不住想回你...
香港/倫敦/紐約 那些嚇死人天價的房子..
說實在的貴不貴不在房子本身
而是所在地段及土地本身的價值....
如果今天在北市信義計畫區蓋一間茅房..
你說這間茅房值多少錢??
不然憑什麼精華地段那些30多年的老舊公寓一坪可以賣到6,70萬
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?