abaiii168 wrote:比方說我現在在租房子我原本看了一棟房子900萬結果我只能貸500萬+200萬頭期,錢不夠這個方案出來後,我可以貸700萬了,可是跑去房仲,卻說我原本看的這間房子漲到1100萬那我充其量大不了就不要買了,繼續租房子不就好了?...(恕刪) 所以....是不是政府開放 30 年貸款方案,造成房價上漲?
除非買房子不用錢,否則再怎麼打房,多好的政策都還是會有人砲。最好的政策就是預售屋1年沒交易收歸國有,空屋2年就收歸國有,出租10年也是收歸國有,自住50年也是收歸國有。再由這些回收的房子,出租給人民。相信房價會降到一個合理的價位。
jart wrote:奇怪了一堆人眼高手低...(恕刪) 不管政府怎麼做,都會有人批評......無關藍綠,就是人性!我也奇怪,30年房貸擺在那裡,又不是逼百姓一定要採用,買房的人也可以自選短年期的方案啊!就算選了30年長期貸款,這中間又不是不能提前攤還,這只是政策提供、增加的選項之一,有何好怨的?自立自強才是對的,老是抱怨別人,於事無補!懂得開源節流,錢攢得夠多、夠用,說不定起初申辦30年期很快就還完了,還需要埋怨人家害你背債一生嗎?要不然,某人你就去貸3、5年之內還清的信貸不就得了。
maxshadow wrote:先把那些投機客斷頭斷光光才堆出才能算是德政 還沒斷光吧!前陣子跟仲介聊發現政府打房推出奢侈稅只是擦到邊而已主要打擊到的是貸款成數想說,這下打房或多或少有效果的時候推出這個,不是自打嘴巴嗎?讓那些手上賣不出去的投資客,多了個緩刑的空間效果變成了笑果.........
stqqq wrote:因為你沒看懂720萬...(恕刪) 沒看懂!!!?知道自己能力到哪裡的人明明買不起還會買自制能力不足的人明知買不起還是硬要買就算沒有優惠房貸還是有可能會買政府不過給了一條路你可以自行選擇一定要走那條嗎也不知道在砲啥咪...