不動產價格透明化今一審 (第11頁)

michlin

michlin
個人積分：195分
文章編號：27538311

195分

101樓

2011-04-28 17:57

就是現在還沒有做到,
才要努力去做阿 ^_^

政策不可能全民都受惠,
只要符合大多數人的利益,
就應該去做.

andy2000a wrote:
美國的房屋稅是多少 ...(恕刪)

bigrat

bigrat
個人積分：12分
文章編號：27538365

12分

102樓

2011-04-28 18:00

johnnyw0719 wrote:
我覺得平均行情比較有...(恕刪)

你的邏輯觀念很奇怪

好，那我用你的邏輯觀念來說
既然你那麼堅持"區段"行情比較有用

那，請讓實價登記立法通過吧！

難道我不能自己加總平均嘛？？

你說呢？

快樂有雙翅膀可總是飛錯方向她停在別人的肩上嘲笑我太過倔強

晨星

晨星
個人積分：15分
文章編號：27538381

15分

103樓

2011-04-28 18:00

成交價透明不等於個人資料透明吧?

某些區域(新莊重劃區...等)嚴重泡沫區.影響最大

照成交價課稅.那是地雷.目前不會有人想踩的

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：27538386

135分

104樓

2011-04-28 18:00

tn918188 wrote:
為啥買貴??就是因為不透明才買貴阿~~~

當初市況跟現在市況不同阿~~您是要以現在的市況行情來買還是當初的呢? 我以當初市況跟現在市況相比算買貴了~~但我現在不想讓隔壁街坊鄰居知道被當笑柄不可以嗎? orz

bigrat

bigrat
個人積分：12分
文章編號：27538455

12分

105樓

2011-04-28 18:04

johnnyw0719 wrote:
當初市況跟現在市況不...(恕刪)

所以你反對實價登記
想要讓下一個買你房子的人也買貴嘛？
如果是這樣的話
突然我覺得你剛剛的邏輯還真的一點問題都沒有了
微冷笑

快樂有雙翅膀可總是飛錯方向她停在別人的肩上嘲笑我太過倔強

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：27538478

135分

106樓

2011-04-28 18:05

bigrat wrote:
你的邏輯觀念很奇怪

好，那我用你的邏輯觀念來說
既然你那麼堅持"區段"行情比較有用

那，請讓實價登記立法通過吧！

難道我不能自己加總平均嘛？？

你說呢？

您從哪篇看到小弟反對實價登記啊?

我又沒反對實價登記~~只是認為應僅能由屋主提供歷史成交價格記錄~~您覺得合理嗎?

您可以自行加總平均阿~~所以剛剛小弟說政府幫您算好了您還需費力一筆一筆查嗎? 您要查多少筆平均起來才算行情呢? 每一個買方都需要這麼費力做跟您同樣的事去算總平均嗎? 政府隨時統計算好供每位買方查詢~~當您依此真正斡旋時則賣方需提供其物件歷史成交價格供您參考~~這樣對買方有吃虧嗎?? orz