想當富爸爸 wrote:閣下果然是撈偏門的...(恕刪) 這種程度就要保重...只能說你看到的還是白色的黑色的毛都還沒看到內線交易...現在只有阿珍會怕吧tkdkwondo wrote:代操股票,我一聽就覺...(恕刪) 代操100%穩賺,不會賠到自己的錢自己做50%/50%賺或賠你要做那種?年青人終究是年青人...只要不偷不搶不騙,靠自己想辦法賺來的都是好門那還分偏門正門笑貧不笑娼
disguise2000 wrote:2000萬我可以開50家連鎖店一家淨利10萬月入500萬不是問題所以我不會笨到買2000萬的房子 那要100%保證淨利賺10萬連鎖店倒了又開開了又倒的一大票你開什麼店100%穩賺不會賠?我只知道一種春天開的店能100%穩賺
kevin2100 wrote:這種程度就要保重.....(恕刪) 奇怪的邏輯撈偏門就是撈偏門關黑色的毛屁事你高興也可以染成紅色的,你自己高興就好代操歸代操代操也未必是合法的更何況利用代操基金替自己抬轎金主同意?那些同行、同業、被挪來抬轎的資金都是私人的?完全授權給你這樣搞的?基金背後的法人機構允許這樣做?投資人允許這樣做?有寫在申購說明書裡,說本基金經理人可以先買先賣?懂法律的大大可以出來講一下,這樣算不算背信?如果金主裡面有,或是資訊來源牽涉到上市公司經營層,算不算內線交易?不用扯到阿珍趙建銘也說自己不算內線交易似乎閣下見解與趙建銘相同....危險喔真的合法就跳出來做何必躲起來在水溝裡搞?最痛恨那些在水溝裡咬錢,見不得光的老鼠咬再多也是髒的很多人這樣搞,不表示這樣搞是對的很多人賣白粉K他命,所以賣白粉K他命也是對的?當然你自認為有那個八字 就去撈吧最好代操是有100%獲利,都沒風險只賺不賠的生意這麼好做,比開妓院還好賺?呵呵好意提醒:不止貧窮會遺傳貪婪、自私、犯罪也會遺傳想想自己的下一代吧
兄弟阿對你我才說實話新北市的房現在很多超過一千萬的房子,自備款四百萬,貸款六百萬,一個月要繳三萬出頭加上管理費,水電就超過四萬了。台北市就更不要談了。台灣大部分的人是屬於二十八十法則的百分之八十。可能二三十歲的夫妻倆人努力賺一個月就六~七萬。存四百萬的頭期款,假使都沒有學貸要還,一個月存四萬,要一百個月才有頭期款。一貸就要貸二十年,並非每個人的工作都能穩定二十年,誰知道金融海嘯何時會再發生,誰知道竹科無薪假何時會再發生,可能因這波稅制改革,很多房仲就失業了,這個世界唯一沒變的就是"變"。但目前房價卻不是如此,原本要賣給百分之八十的房子,因為價錢提高變成百分之二十的人才買得起。至於高於兩千萬的房子,那就更不用談了。這才是台灣目前的問題+100
我現在租屋的地方,屋主也是買1200多,大約30坪,內湖路二段...還沒有頂加...我同事5年前買的23萬/坪,當時已覺得被貴了...去年已經到38了,現在不知道有無受到奢侈稅影響...只能說貴...台北房市異常熱絡...Tony1253 wrote:那個...坐我旁邊的同事真的一坪買40陽光街5/5有頂加的公寓
han172189 wrote:你忘了還有換屋族!把舊房子賣掉,再貸個幾百,很容易就可以買2000萬的房子! 說得沒錯,我同事的媽媽退休後為了小孩而換屋,30出頭坪的舊公寓(應該20年以上),換成將近50坪的全新大樓(扣掉公設,實際應約35坪左右,室內比舊的大),結果本來當了半輩子的屋奴,延長為一輩子...