核電電費要是真算成本越算越高 (第11頁)

jwlin222
個人積分：0分
文章編號：26810718

0分

101樓

2011-03-28 12:34

r06111106 wrote:
順道一提:
風力發電機一架(一億)
約九十九年回本(沒災害意外)

核四預估經費超過2700億(還不考慮之後還會追加預算)
---以2008年預估
加上要買核料棒+核廢料處理+封廠成本
預估應該在5000億以上

核四預定發電量是270萬千瓦
一支風力大概600~800千瓦

大概4,5000支風力發電機剛好cover 核四發電量
而且沒有汙染問題

alkwo

alkwo
個人積分：23分
文章編號：26810766

23分

102樓

2011-03-28 12:35

YAOLEE wrote:
每次說癈核就會有擁核...(恕刪)

改成燒天燃氣就ok了
所以澳元鐵定看漲
請早早入貨

只要有人確定那種再生能源是能穩定地提供一年365日 24小時間提供能源的話就ok

就是那裹的風是一年365日 24小時間都是同一風速

或者是那裹日照是一年365日 24小時間都是同一亮度的

那就ok了

PS: btw Tesla 是走直流電的

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：26810793

207分

103樓

2011-03-28 12:36

美而美 wrote:
傳統核電只所以便宜是...(恕刪)

真相是：
短期成本低
長期成本高

但人民願意馬上(短期)負擔長期成本嗎？

顯然很難！

tom7089

tom7089
個人積分：2374分
文章編號：26810831

2374分

104樓

2011-03-28 12:37

幾年後太陽能成本就會比核電划算？？？
醒醒吧，別傻了

alkwo

alkwo
個人積分：23分
文章編號：26810838

23分

105樓

2011-03-28 12:38

jwlin222 wrote:
大概4,5000支風力發電機剛好cover 核四發電量
而且沒有汙染問題)

5000支.... 放那裹呀

再者台灣放那裹有一年不停出的大風

要是有的話真的希望能成功

畢竟全大陸好像也只找到在西遊記出現過的那個在火焰山負近的一個點全年任何時間也有大風的

如果單靠風力發電我想大家還是一個月有幾天無預警的斷電的可能

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：26810866

671分

106樓

2011-03-28 12:39

以歌 wrote:
核電站台灣總發電量大概 17%
現有備用容量已經超過25%

以上都是明確的數據
如果有錯為什麼不提出反駁
老是用情緒性的語氣回覆
有如台電般的只會恐嚇台灣人
這是個不分藍綠種族議題
相關部門大可攤在陽光下討論
...

這個數據是在歷經過金融海嘯後的台灣，未來可沒這麼樂觀。等經濟完全復蘇，台灣的電力備載可沒這麼樂觀。

再加上目前台灣太過依賴火力發電廠，如果各國達成二氧化碳減排共識，台灣有不少火力發電廠是要被迫限縮規模的，否則會被貿易報復(雖然各國要達成共識還很困難)。

k.k2001

k.k2001
個人積分：181分
文章編號：26810867

181分

107樓

2011-03-28 12:39

不管是否廢核電！
老老的核一核二核三持續運行以是現狀
如今政院也認為應將5公里警戒改為20公里！

在補強這段時間，萬一出了意料之外的事故
民眾如何徹？能撤到哪？之後又如何生存？救核災壯士是否找得到？
在還沒有這些配套之前，核一核二核三是否該請國外核安全專家來評估？

tangier1234

tangier1234
個人積分：0分
文章編號：26810872

0分

108樓

2011-03-28 12:39

等到人類學會用嘴砲發電後，以後一座電廠都不用蓋

polo1214

polo1214
個人積分：29分
文章編號：26810928

29分

109樓

2011-03-28 12:41

在喝茶討論區有流傳
不用錢的茶最貴的說法

kaishan99

kaishan99
個人積分：73分
文章編號：26810959

73分

110樓

2011-03-28 12:42

使用核電現在聽來好像跟吸毒一樣

只要你一吸，就沒有回頭的機會(只要一用核電，就沒有回頭機會)
只要你用了它的好處，你就無法自拔(電便宜啦，誰能夠接受電費每度+2元、GDP往下掉)
知道它是不歸路，但沒有辦法啦(知道核電不是百分百安全，但沒核電我們用啥過日子)

這是我讀了上面樓主們的回覆的感想。

==============================================
我是豬頭，只識字，不識意