• 14

打房, 爽到誰?

沒爽到誰罷?
有錢的人,不會只是炒房市,至少會做別的行業的投資
窮的人,需想辦法多賺點錢,等下次房市重整時.精準入場

我認為爽的人是我們的下一代(1990後生的)
至少房價是合理的
至少工作機會增加最多的不會是獨房仲業
至少他們的消費可以更多在旅遊.自己的夢想上,而不是個中看不中用的老房子
至少那時經濟龍頭不會只獨"房地產業"

房價是肯定會跌的,因短期投資客的進出少很多
就沒有那些專嚇市民小百姓的高價出現(相信我.投資客在去年掃到的單價遠比多數買來自住的人便宜太多了,由其常發生在預售階段時,它們的出手沒比你早,靠的是人脈.消息.購買量.還有封閉的交易資訊網來唬你)

我也有3棟房子了,但我靠賺外國人的錢拼起來的
有能耐,靠台灣人做的產品讓世界認同.賺別的國家的人大把大把的鈔票
別那麼不爭氣,只會哄抬.追高房地產來坑殺.賺黑心錢於自己的台灣鄉民

20年前的台灣經濟奇績,拉龍頭的好像不是房地產喔
這篇其實不用太認真回,看標題就知道是開來給投機客消毒的討論串...
有多多觀察過這個版的話,哪些帳號是投機客一目了然.....
會抗議的投資客研判手上都還有未出的房,簡單來說擋人財路一定會被圍毆,緊張的人是否財務玩太大

不過為什麼政府要抓囤物資的蟲,但卻對囤屋的人視而不見,當選到現在又幫大多數受薪階級做了什麼

若是擔心打房會影響經濟,恐怕只會因為不出手而流失更多選民,台灣目前的情形是財富越來越集中於

少數人手上,貧富差距更徹底,當政府宣稱景氣好轉,你感受到了嗎??當集團老闆說營收創新高,你

感覺工作時數減少薪水增加了嗎??

Nick0101 wrote:
爽到大戶,趁這次可多買幾棟(間)
反正都抱現金買,沒貸款壓力。
買進不賣,出租可行吧!等房價再度飆漲再賣
窮人還是窮(恕刪)


唉~你還真以為大戶手上資金無限?當小咖的投機客退場,他們就會進場?
接下來房市很明顯的要往下走了,如果大戶也跟著腦殘怎麼變成大戶?
房價崩跌已經是可以預期的事了,不要再掙扎了
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔
兩年好像有點少

打不到大咖

那不如改成四年五年

這樣大咖就打到了

反正現在打房是主流

趁著選舉快到

民氣可用

大家一起喊改成四五年

房事回歸正常

誰開支票且立法支持
大家就投誰
kyanC wrote:
我覺的版上幾個投資客都挫到了...猛發文反打房
偏偏又很嘴硬,說反正痛的不會是自己

....真的不會痛的,才不會來這邊發文取暖
此地無銀三百兩啊~...(恕刪)

+1000000000000000000
我看是頭殼壞過頭才對
又不只有你要買賣房,還簽約晚過戶勒!想太多
你買的價錢比別人高嗎?
你賣的價錢比別人低嗎?
還等你過戶勒
比別人高你有利潤嗎?
真是想太多
那你怎也跑來湊熱鬧PO文?

andylau168 wrote:
這篇其實不用太認真回...(恕刪)
我是提醒大家不用太認真回某些人的文,至於哪些人我想你也很清楚.....
房子是買來住的,又沒要賣!

怎麼打又不痛不癢,打多用力也不關我事!爽到誰也不關我事!
這個梗好笑~~~~~不過我認為大台北本來就不是人人可以住,就因為人人想住,就開始怨天怨地怨政府,就如同雙B貴,你就買國產就好,嫌國產貴,那就買機車就好(現在也很貴),還是嫌貴,那就改搭捷運就好,市場本來就有機制,與其抱怨東南西本,到不如想想~你口袋到底可以買啥屋~不想買屋~租屋也不錯!

台北市我認為若淨收入不到一百萬/YEAR,自備款不到500萬以上不用去幻想要買到中等地段三房以上,以這種條件來考量,不到40歲,你還是乖乖待北縣吧!幻想是不可能替自己加薪的,隔壁板有人提供自己買屋的想法,多去體會一番吧!
lienly wrote:
那你怎也跑來湊熱鬧P...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?