• 24

誰還敢說學區不重要?

再好的制度、再優秀的老師、再棒的學區都是一樣無法代替家庭教育~
一個再有熱忱的老師,在教育學生的過程中,如果發現小孩的問題是源自家庭教育出問題~
我相信不會有太多人願意再多管~
畢竟不可能去介入別人的家庭教育過程的~
更何況,一般家長這時候也不會理這個老師,更不會去尊重老師~

kuomh1246 wrote:
我住南門國中附近說時...(恕刪)


20年前是1990年
你說那時候南門國中不是明星國中?
原來男生女生各考上一百多個第一志願
一屆就有總共兩百多個第一志願不算明星國中啊?
那我很想知道你口中的中正國中是一年考上500個嗎?
我想應該是這位大大你忘光光了

小弟在下我除了幼稚園在家附近念以外
小學一直到高中都在台北市
小學念師院實小(台北市立師範學院附設實驗國民小學)
現在應該是改名為"臺北市立教育大學附設實驗國民小學"
你所說的弘道國中,當初是名不見經傳的新學校
小六快畢業的時候老師公布分發國中
只有那些忘了來不及轉或是沒有戶籍可以寄放的
才去念弘道國中
小弟當初就是念南門國中
好歹怎麼說隨便也樂勝弘道國中

當時南門雖然是好學校
其實B段班打架也是頗兇的
有一次跟龍山的要打架
頗負盛名的錢自強要去阻止
結果就被捅了
不過依他強健的體格
自然沒有什麼大礙
但是那時候AB段班井水不犯河水
也沒有什麼交集往來
除了打球之外大概很難彼此認識吧

這次的事件讓我深深地感覺
以後自己的小孩要自己仔細認真負起教養的責任
在學校裡的情況也要好好關心
好不容易辛苦努力教養拉拔大的
就這樣隨便地被毀了
除了做父母的自己痛心
對小孩的未來更會多了一分愧疚

說到這,那些只負責生不負責教養的父母
實在不知道該對他們說什麼
離題~~~~~刪......15151515
kuomh1246 wrote:
我住南門國中附近
說時在南門在這附近並不是明星國中(20年前是吧 我是南門畢業的)
家長大部分會去擠中正國中在不行就去弘道國中 當然最後選擇是螢橋國中
...(恕刪)


俺剛你相反,俺住螢橋附近...一上念龍山、因英文老師教育方式與俺爹娘不合
一下轉去南門...那時候南門還算明星學校啦~(不過還是比不上中正...

俺是77年畢業的,印象中南門那年男、女第一志願各50幾位
俺班上那一屆就出了11個建中、一個保送...
前幾樓說的一年各百來位是哪一年的盛事啊~
高中後與同學聊,很多學校全校男女加起來也不到10個第一志願...

錢自強...腦海中浮出熟悉的名字...

話說,俺轉去南門導師向全班同學介紹我...
「這位新同學程度如何還不知道,不過可以肯定英文很爛」...
俺回家還痛哭(這算老師霸凌吧)
當然不重要...
重要的是家庭教育,學校教育吧...
只會怪學校、老師?請多反省自已為小孩做了什麼吧!
簡大頭
現在的學生都不能體罰,無異是將教師手中的「尚方寶劍」給「登報作廢」。倡導零體罰最力的「人本」常說:「要有愛心、耐心對學生勸說!」如果聽得懂早就世界太平了,醒醒吧!有本事的「人本」諸公諸婆,只要到國中當一天的導師就好了,順便為我們示範一下如何「收服」那些牛鬼蛇神,不要只會出一張嘴。
我贊成適度(暫時性疼痛)的體罰,記得5、6年前,還未明令禁止體罰時,課堂中有一位小六男生態度惡劣,講也講不聽,不把我放在眼裡,最後直接請他過來,拉到牆角用教室的門狠狠地「夾」他(整個人)一下,只見他表情惶恐,之後變乖的跟貓一樣。
現在遇到學生不聽話,先勸說,再發飆,遇到聽不懂人話的半獸人,就算啦!自己的飯碗要緊啊!
女生的模樣,影響人的能量;人的能量,決定車的力量! !

fairyssh wrote:
那我很想知道你口中的中正國中是一年考上500個嗎?
我想應該是這位大大你忘光光了
...(恕刪)


這讓我來回答好了,我是1977年出生的,我就是中正國中的,當年我們班40個人,有18個考上建中,建中上榜率是45%,應該是很明星了啦

不過這沒有表示什麼意思,因為當年B段班還是一群人衝進我們班打人...
中正國中也很常跟外校約在興隆國宅對打~
原來玩單車一點也不冏
以前見過一個老師
在國一新生時
藉故生氣狠狠踹壞一張椅子

之後三年,這班學生都很聽這個老師的話.............


不過,若是現在,這行為會上報,被提為不適任教師吧
只能說太開放後就是這種下場
小弟以前國高中時哪學校哪有這麼自由......
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路
現在講人權過了頭不守法學生給他機會那守法的學生的人權在哪總是有人同情犯錯之人法律是要避免人犯罪[不是事後矯正無奈在這兒好人自求多福吧
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?