40年房貸與亡國滅種..

simontel wrote:
個人感覺這個邏輯怪怪的

應該是房價太高,導致還不完

怎會怪到40年房貸呢

40年只是讓你還的更彈性

你要選20年,選5年,誰會限制你 ??

sdj193 wrote:
剛好昨天看到有人討論這話題
http://www.facebook.com/?ref=home#!/kiss486/posts/161439097234232

網友說這叫（二代宅）

40年房貸繳完 再實施以房養老 貸款繳完前掛了 房子是銀行的 繳完後再掛 房子是國家的 恩....真是有為政府

ru_min520 wrote:
40年房貸->...(恕刪)

Tensile wrote:
40年房貸對誰最有利?

政府就是莊家就是裁判，如果真的要打投機炒房，怎麼可能打不下來，除非並不是真心想打，

民眾買不起房的真因是不合理飆漲，結果莊家說沒關係，讓你還款的期限延長，原本30坪的房子賣600萬，現在要1200萬，你還不起沒關係，叫你兒子以後幫你還???


昨天和老婆在聊天，我對她說，下次不要再投給馬英九了!!!

WASABI1971 wrote:
有沒有人要發起遊行抗...(恕刪)

RMAN wrote:
老覺得一些人怪怪的...

那請問..取消20年房貸...明年1/1日起...房貸最長只能5年.

試問..年輕人就都買的起了...是嗎?
....(恕刪)