• 36

住者有其屋 政府擬推40年低利房貸

四十年耶
說不定,貸款還沒還完,人就已經掛點了
如三十多歲借款,就要還到七十多歲
如四十多歲借款,就要還到八十多歲
還錢還到快入土,卻只為了一間房子
還完貸款沒多久,就等著準備回老家

政策是一回事,我想沒多少銀行敢放貸給三十歲以上的人吧
有多少人在七八十歲時,還有相當的賺錢能力?



要是未來逆向年金貸款上路.....20歲買>>60歲還完>>開始底壓給銀行以房養老到往生~~~
政府幫大家想好一生了還不快謝恩XD
"住者有其屋 政府擬推40年低利房貸"...

這個政府真的瘋了 用無腦政策來對抗高房價...
房子越來越貴 結果 叫人貸個40 年
那如果再貴下去
叫人弄個百年房貸好了....
那不是變相鼓勵炒房....
我覺得
40年貸款加上一些條件 也不失為一個好的措施
如: 限定青年(32)以下 以及 首購
這樣就能避免用40年貸款來炒作
在台灣國稅局如此偉大的情況下 要用人頭也是很難的

另外很多人覺得還玩40年 是一輩子的屋奴

但是在這40年間 自己是這間房子的實際享用者
而且更重要的是 通膨是一定會發生的
把 通膨計入的話 40年的利息並非真的如此可怕
搞不好房子早就翻倍了 40年後 要慶幸自己年輕就買了房子

就以現在回推 40年前
台北市的房價還是個位數
放到現下在都不知道幾倍了
就算通膨較為溫和 40年的時間 打掉多付的利息也綽綽有餘

outmankobp wrote:
讓你買不起也罵
讓你買得起也罵

如果房子太便宜
你以為你買的到嗎?
有錢人就一整排全買了!
別買了! 去租屋吧!


假如對炒房課重稅
有錢人就不敢買太多房屋
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

kw9988 wrote:
住者有其屋 政府擬推...(恕刪)


在為明年的立委選舉 和後年的總統選舉作安排了

here1216 wrote:
住者有其屋 政府擬推...(恕刪)

---------------------------------------------------------------
這樣會多付幾百萬的利息耶!(當然看您貸多少啦)
您真的覺得這樣會很好嗎?

我真的不覺得這是好事!
40年 哈哈
40年 哈哈哈
40年 哈哈哈哈
40年 哈哈哈哈哈

太有才了 根本就是"地才"
看過跨國金控這部片嗎?



大家都有份---------------------------------------------------

有錢人跟一般百姓是不一樣的


其實我也想過...乾脆就不要買房...住我家透天就好了.......
真悲慘
政府的政策到底都是怎麼訂出來的

半桶水 響叮噹呢~
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?