沒有漲的理由, 不同意. 有那麼多外來客想擠入北市, 不漲才怪!
更沒有跌的理由, 相信那88%的人不希望看到自己的財產貶值, 反而希望增值!
infinity188 wrote:
陳冲上午到輔仁大學演講「改善所得分配，兼論企業社會責任」，他談到房市時表示，價格由供需決定，台灣民眾房屋自有率達88%，民眾大多有房子，房價沒有漲的理由
Nelson5 wrote:
沒有煽動階級仇恨, ...(恕刪)
這也就是為什麼帥過頭歡迎政府打房, 因為就算打房只是洗清一些口袋淺的投資客, 政府真正的作法不應該是打房, 應該是把交通建設做好, 把資源引流, 建設更便捷的交通網,
獎勵企業在非台北市人口集中地區投資
說的太好了，以捷運為例，政府所做的應該是全盤規劃，為了平衡發展，將市中心內過多的人口導引至週邊的衛星都市，因此要先於人口與鄉鎮市發展，做輻射狀的捷運規劃，結果，現在捷運的規劃卻只是在自償率以及現有人口密集處打轉，這樣的捷運永遠落後於發展，根本起不到城市規劃的效果，結果就是北、新北兩市人口密集度不斷升高，房價也不斷攀高，惡性循環......事實上作好城市規劃，也不必獎勵企業在非台北市投資了，成本敏感度高的產業在政府發布計畫的時候，就會產生轉移的效應了.....
內文搜尋
從 APP 打開
X