• 12

看到美墨的人畜共通流感....讓我想到,SARS時後的房價

上篇文章來源中時電子報

再來一張最新統計表 來源



綜合世界衛生組織(WHO)與主要通訊社的報導,在全球造成緊張的豬流感(H1N1新流感)在11個國家出現487個確定病例,造成13人不幸死亡;世衛組織已改稱疫情為A(H1N1)流感,並表示,疫情仍在快速演進中。

哈哈,wait and see

20080630 wrote:
綜合世界衛生組織(WHO)與主要通訊社的報導,在全球造成緊張的豬流感(H1N1新流感)在11個國家出現487個確定病例,造成13人不幸死亡;世衛組織已改稱疫情為A(H1N1)流感,並表示,疫情仍在快速演進中。


呼...你自我訂正了
一直以來我從來沒稱他叫做豬流感.
但你上篇文章卻也是指稱豬流感

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
上面數字說話了吧

再繼續敲鑼打鼓阿

看看哪裡有下台階
我想恐怖的在於這個新病毒的未知性
死亡率雖然是重點
但不是全部
染病痊癒後身體機能是否有受到影響
這也是關注的焦點
目前並未有太多這方面的追蹤報導
畢竟如三氯氰胺喝多了才死人
但沒人想一辈子跑洗腎吧

20080630 wrote:
上面數字說話了吧
再繼續敲鑼打鼓阿
看看哪裡有下台階


我真不知道這種數據有什麼指標性可言
這只是病毒初期就已經爆發這麼多疫情了

繼續嘲弄只是顯的你對疾病方面一無所知而已
如果您比那些護理人員或者疾管局甚至WHO還了解
那你可以繼續說沒事

因為以上那些專業人員可是不斷提高疾病等級
並且加以嚴格預防

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
資料來源維基百科
主要的流感大流行
流行時間       流感名稱     毒株          危害(死亡人數)  流行嚴重程度指數
1889年-1890年  俄羅斯流感    (可能為)甲型(H2N2) 100萬人死亡
1918年-1920年  西班牙流感    甲型流感病毒(H1N1) 全球2500萬-9000萬人死亡 5
1957年-1958年  亞洲流感     甲型流感病毒(H2N2) 一百萬           2
1968年-1969年  香港流感     甲型流感病毒(H3N2) 一百萬           2
1977年-      俄羅斯流感    甲型流感病毒(H1N1)
1999/11-2000/4 歐、美、亞三洲流感(最嚴重為法國)H3N2亞型
2009年4月-    A(H1N1)型流感 甲型流感病毒(H1N1)               5

看不出豬流感有什麼厲害 我覺得"嘴砲流感"比較厲害
美國CDC :新流感應該只是季節流行性感冒

* 2009-05-02
* 【中廣新聞】
新流感讓全世界陷入恐慌,美國的公衛專家說,它可能沒有大家在第一時間所以為得那麼嚴重。

美國疾病防治中心的一名官員說,目前看來,這波由H1N1新病毒引發的流感,比較像是一般的季節性流感。除了墨西哥之外,其他地方患者的病情都相當輕微,多數病例都在就醫之後很快就康復了,也有人甚至連藥都沒有吃就好了。

發生在美國的墨西哥以外唯一死亡病例,也是墨西哥籍。對於這波疫情為什麼在墨西哥造成那麼多人死亡,其他地區卻相對輕微,專家還沒有找到答案。

美國疾病防治中心說,就感染率而言,新流感和一般季節性流感差不多,大概是百分之25到30之間。

目前為止,好幾個國家的基因分析都顯示,病毒沒有突變,所以,很有可能大家都反應過度了。全世界每年平均有25萬到30萬人死於季節性流感。

真是烏龍,終於說實話了
20080630 wrote:
看不出豬流感有什麼厲害 我覺得"嘴砲流感"比較厲害


還在豬流感..早就更名了.你自己列的資料自己看清楚吧
誰比較嘴砲 ?

20080630 wrote:
* 2009-05-02
* 【中廣新聞】
新流感讓全世界陷入恐慌,美國的公衛專家說,它可能沒有大家在第一時間所以為得那麼嚴重。


又是一個沒列出來源網址的文章
還是無斷轉載習慣了 ?

而且同樣兩篇都是你發的文章.為什麼不整理成一篇文章
不斷回文手動置頂很浪費網路資源

另外你不斷轉網路資料.怎麼感覺你自己都沒詳細研讀跟仔細去了解
還不斷重申為" 豬流感 "

何況這篇新聞說 " 可能 "
從來沒說絕對
也就是說.他們的說法不負任何責任

另外疫情會控制的蔓延緩慢
最主要還是大家都有SARS的應變經驗採取同樣標準去應對
所以疫情才能穩定住
這也是日本等國家的主要對策

病情要在境外解決..絕對不可以傳染到境內

20080630 wrote:
真是烏龍,終於說實話了


烏龍 ?
我看不出這篇烏龍在哪裡

很簡單的說.他們所說的只是猜測
那萬一他們猜測錯誤.而大家鬆懈去預防
最後蔓延一發不可收拾.
請問他們需要負責嗎 ?

而且各國不是像你一樣看數據跟看新聞去推出結論的
而是用病毒的特性傳染途徑.以及發病情形跟感染後的症狀去決定這個病毒的危險性

如同你這麼簡單的判斷
那要那些醫生要幹麻

你受傷感染自己醫療自己就好了
請不要打119叫救護車.也請不要去給那些你認為過度緊張的醫生去看

另外現在是春天.並非病毒傳染的高峰期
等到夏秋過後才能定結果

回到主題
房價如何跟病毒有什麼關係 ?
就像陳進興的手錶一樣..再便宜再豪華也沒人想戴
輻射屋有人想住嗎 ? 海砂屋有人想住嗎 ?

被病毒感染完畢的都市有人要住嗎 ?

也不用舉那麼極端的例子
最簡單的
光是漏水的房子就沒人想買了.價錢就掉了

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
還在豬流感..早就更...(恕刪)


說了半天,麻煩引用一下你認為H1N1很嚴重的資料OK?

報導的資料都比不上您的嘴砲來的可信
我現在住的房子就是SARS時買的, 在捷運站附近,
當時以18萬/坪的價格買到,
前陣子鄰居附近賣房子是用約26萬/坪成交,
所以這次如果房價因此掉了下來,
我一定會去再找個好物件購買.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?