hlibe wrote:
你是做夢夢到嗎?
我何時說過看點燈率準確性達到99.9%了?
瞎子看不到打出來的字
那說謊亂編的東西要用甚麼形容?
用你口中的形容詞+初階技術手冊的名字嗎:北七
上面也有人解釋過
你說的遮光窗簾,除非遮蓋到一點縫隙都沒有
不然還是看的到光
而且遮光窗簾也有分等級
最後,麻煩回覆我69F跟71F的問題
不要繼續在那邊繞圈圈了
心虛的太明顯了恕刪)
我提出一個遮光布的變數，就被你們硬指成我說晚上不開燈是因為遮光布？？？？
硬是把『遮光布是目前算不到登的百分百理由』帶到我頭上，說是我說的
得了吧！
至於上面那一個人是完全否認遮光布的存在，有啥好說的，去問問隆美窗簾吧。
或是看看下面連結
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1607811&option=recreation
本來好的遮光布就幾乎可以遮百分之九十以上的光源，你若拉的緊，再加上夜晚，除非你視力好到不行，
要不幾乎就是啥都看不到。
你若不信，你要不要付錢到我家我拉給你看？
真是搞不懂你們，
我實在懶得回你那個紅色的『文字骨頭』問題
你自己也說不是百分之九十九點九，但是卻不敢說自己認為的百分比，
我說就算你認為百分之九十九點九
可以靠算點燈知道入住率，那百分之零點一，也已經說明了『點燈率不等於入住率了』
其實你的理論早就站不住腳了，你現在吵的只是我說算點燈是白痴跟自以為聰明的行為這件事而已
...............................................
你如果因為我說是白痴行為，而感到受傷，請瞭解那只是形容詞
君不見多少翻譯書是啥『LINUX白痴手冊』 之類的，沒啥好受傷的
...................
至於你若一定要吵贏，我沒意見，我的意思已經表明了
對於你們這種不知求證，只敢很宅的躲在背後，算點燈的人，我在也不想理你們了
我不再回這篇了，你們繼續很宅的躲起來算點燈吧，
總之算你吵贏就是了
管他啥住展、房仲統計資訊算點燈就是了
................呵呵
最後老話備註
：『
其實你們不過要證明現在很多房字沒人買，這我不否認，但以點燈率來說明你的理論，
我覺得沒根據也不科學，（還有說出實話的人（點燈率不準），並不代表否認你的想法，
或是指房字賣很好，這點請你們明白）
』
『如果你認為我引射算點燈的人是白痴，我跟你道歉就是了，不知道你心裡有沒有比較爽一點』
