• 14

只有取消繼承制度才能使房價合理化

台灣就是被甜美的教育政策下
忘記社會的殘酷了

人原本就生而不平等了
就連共產社會主義的國家
有人人均富嗎?
還不是一些寡頭控制的國家
[合理化]的定義為何? 是指你買得起, 還是我買得起?
取消繼承制度, 難道沒有其他移轉資產的方法?
自己努力能夠買得起你認為不合理房價的房, 難道不香?
ctr721202

板主窮人的思維是大摩星的方式分享

2025-02-13 4:14
kuclark wrote:
要是繼承房產的是你,你會願意?????

起家祖厝只能贈與、繼承或重劃再造不能買賣,連課稅也不可以
無論是住宅區或商業區
包含起家祖厝計算第二間以上房屋、空間才可與公平交易委員會自由買賣
台灣炒房風氣盛行,不少人都想靠炒房翻倍賺輕鬆發大財,而目前學校裡的特教生越來越多,其父母、祖父母、外祖父母很多都是社會菁英,如:大學教授、醫學院院長、上市櫃公司負責人、政治明星......因此這些特教生就算一輩子庸庸碌碌也有屬於自己的豪宅,甚至還可以靠無腦炒房富上加富,勝過一堆苦讀十年書認真工作結果還一輩子買不起一間普通房子的老實人,而要導正這種社會怪象只有一種解方,就是取消繼承制度,讓每一個人的人生起跑點公平,才能使房價合理化實現社會正義。
......................................................................................

問一個:[這個符合,接受過9年國教的認知嗎?]
原PO好懂
房價高 根本原因在於 繼承
一家四口有房 跟 一家四口沒房
在台北差距多少 我也不算了
乖乖當台北工蟻才對
所以~~~
沒人繼承的財產如何處裡????
充公收歸國有???
一看就知道家裡沒有房屋可以讓你繼承才會酸葡萄心理。
若你會繼承家中財產,我就不相信你會這樣想。
Candy0418 wrote:
台灣炒房風氣盛行,不...(恕刪)


富二代本來就是爽爽過

不用忌妒
讓自己變富一代比較重要
盡量不要當廢一代發廢文
無法繼承房產,收歸國有,高高的狗官把沒收的房產分給自己的朋黨親友,一樣有階級、原本沒房的還是沒房,問題一樣。
台灣剛光復時,國民黨的耕者有其田得罪了多少人,到現在那些田主還在報仇,拿到田地的也沒幾個感謝國民黨,只因國民黨那幾年當官的汙太多....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?