• 10

大樓拼命蓋,未來房子根本不要錢

Z3300 wrote:
講的好像你買得起2000...(恕刪)


我住板橋有自己的房子自住
你是不是套牢了
套牢就變收租喔
不要炒房喔
chiaming978 wrote:
個人淺見大陸人口14...(恕刪)

你應該說. 人民幣是自己主動刺破泡沫的. 這是事實

你應該思考為什麼人民幣要自己主動刺破泡沫. 一直漲不好嗎?

所以答案很清楚. 景氣就跟自然一樣有四季春夏秋冬. 人類活動離不開週期

新台幣從來不主動自己刺破泡沫. 未來會是怎樣其實是定數. 其實也不會怎樣

你自己不刺破. 那別人就幫你推屁股而已....
chiaming978 wrote:
個人淺見大陸人口14...(恕刪)



房子再多 即便沒人住 也不會免費送你

與房子利害對價關係 從來不是 人
與房子利害對價關係 是 銀行


有錢人買10筆房產 即便只住一戶 其它九戶也是不會便宜。


台灣很小 房子在每個年代都是最高價的

與其幻想 浪費生命等房價跌
不如實際努力拼一間房
沒能力可以去賣屁股。
千萬不要幻想 怨天尤人



祝各位 迎財神 龍年喜樂。
chiaming978 wrote:
比如本人好幾個同學(獨子)
父親數棟房
母親不知
同學一棟
他兒子開局就好幾棟(包租公)


說得不錯~這樣的人的確不少
但房子要在有用的地點才有用
看了一堆回覆真的搖頭,但回頭想想
懂看趨勢的人一定少數,多數人都庸俗才符合現實

以長遠眼光來看,房價的確有可能降
但個人預估再維持鬼房價至少 30 年
也就是說現在大概 25~40 歲的這輩人
在需要買房的人生黃金時段裡,應該是很難買到房了

之後的確可能像樓主推論的,空戶數明顯多於需求戶數
而 30 年後誰知道科技走到哪裡了?
至少我相信未來趨勢是遠端工作,住哪真的不是太重要

而更長遠的時間,例如 100 年後
屆時人類有可能已經不需要肉體了
如果能將大腦意識數位化,上傳到雲端(如攻殼機動隊)
何須要維持一個麻煩的肉身?又何須要實體房子?
也許 100 年還不夠久,那或許 200 年
總之夠久遠後的未來,人類會真的不需要房

眼光短淺的人看不到夠遠的未來,可以理解
只要時間拉得夠長,未來有天房子真的會超便宜甚至一文不值
幫樓主補個血
sweetlife_1214 wrote:
至少我相信未來趨勢是遠端工作,住哪真的不是太重要


還有很多問題是靠網路靠科技無法解決的
特別是解決吃喝拉撒這種簡單又實際的基礎實體需求
都是要聚集在都會區才會有效率
遠端工作住在偏鄉想叫個外送修個馬桶...可能完全不會有人理你
除非餐餐都自己種自己煮...如果能活到如此超脫境界,還要融入人類群體幹嘛?
住者有其屋,如果政府無法有效抑制房價,還是要多一些青年、社會住宅,有個家也有份責任,搞一堆買不起的房再變空城,實在很不優
flystar1972 wrote:
房子不是萬年不壞的!4...(恕刪)

但偏鄉有可能變繁榮,畢竟很多市區也是以前的鬼城 偏鄉。 而且還是在短短20年間發生的。
咪虎雙寶 wrote:
就算蓋滿了2400萬戶

還是有滿滿的2000萬人買不起

先蓋滿再來說
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?