• 11

「少子化」為什麼沒有讓台灣房價下跌?

kopin0720 wrote:
少子化,如果工作量不變,本來十個人的工作,變成七個人幹,但是因為科技進展,這七個人可以有以前十個人的產值,於是,這七個人就領到以前十個人的薪水,而房市依舊是這七個人在競逐,所以少子化與房價跌,不具備必然相關性,如果經濟是好的,有可能少子化的過程中伴隨整體薪資上漲,於是買房子的的負擔與前人相較沒有比較重。然後,資本主義社會的發展,是自然會讓購屋與薪資關係是持續往高壓邁進的,所以如果薪資漲還要拉更高壓,那未來數字會很恐怖。


只是個過程 wrote:
(恕刪)

你趕快出門去,等你今天刷卡單
因為更多房子變得破舊不堪, 造成"少好房化"抵銷了少子化........
STE25 wrote:
「少子化」為什麼沒有讓台灣房價下跌?

很多郊區或偏鄉都快沒人住囉! 從居住人口密度排名可看出端尼啦!
臺灣行政區人口密度表
每平方公里超過萬人有29區甚至還有三萬七千人的區!
台灣都市建太多大樓了! 一出門不是房子就是車子!
感覺之前108年別人的帖子也可反應這現象!
全台灣有一千萬以上的人口只擠在1.6%的土地上! 一半人口就住在紅色面積裡
房價居高不下有很大一部份感覺也是都市計畫造成的囉!
因為不結婚導致一人一間房
加上市區越來越擠房子熱賣
人往哪裡去,還有家庭結構變更

以前全家住一戶還三代同堂

現在家裡有個小孩當寶,長大每個都要獨立分戶出去,誰跟你住家給媽媽養?

有幾個單身不婚的就代表有幾戶小宅需求

不然你現在蛋黃區全部推40~60戶大坪數一定掛,小宅熱賣也不是假的。

現在是小宅,以後連膠囊宅都賣得出去。
少子化為何沒讓台大變成學店?
因為學校要倒不會從台大先倒.

台大的錄取門檻永遠都是那麼高,就算少子少50%也一樣。
頂多就是絕頂天才可能每年會少幾個.
只是個過程 wrote:

??? 大公司調派國外的員工, 有身分?

(恕刪)


雖然跟房地產愈來愈無關
不過我說的是「有身份」的「機會多」
這個是我前同事的經歷
他在某跨國公司爭取一個外派到美國的總監職位
台灣人需要辦L1 簽證
不知道為什麼簽證程序拖了半年多快一年
後來有另一個新加坡同事對這個職位也有興趣
但是新加坡人到美國工作的手續很簡單
於是就派新加坡人去了

跨國公司當然會sponsor工作簽證
但是不保證辦得出來
辦簽證的期間不保證沒有競爭對手跳出來搶⋯

就好像最近越南工作機會多
很多台廠就比較偏好找台越新住民子女
有台越雙重國籍 也會講越南話的人囉⋯
tuan88 wrote:
不過我說的是「有身份」的「機會多」這個是我前同事的經歷他在某跨國公司爭取一個外派到美國的總監職位台灣人需要辦L1 簽證不知道為什麼簽證程序拖了半年多快一年


大有問題。

可能公司故意做掉他。

騙人沒待過外商,或認識外商外派的朋友嗎?

只是個過程 wrote:

可能公司故意做掉他。

騙人沒待過外商,或認識外商外派的朋友嗎?

...(恕刪)


當然有可能
也可能是公司覺得其他人更適合

但是就是沒身分+拖太久才被別人有機可乘
不是嗎?

不然派到國外再裁掉 才是故意的吧⋯
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?