追上雁 wrote:敢重徵房屋稅,我全家...(恕刪) 這樣會不會魯空真的買了房結果養不起啊到時候又喊政策有問題魯空常常這樣然後租金房東又轉嫁這都不重要最可怕的是選票到底是會增加還是減少這是政策的成績單房屋自有率8成的台灣國民不要說8成,算一半就好,加上建商 營造 裝潢 設計 建材 產業上千萬票會洪水性報仇讓執政黨下台吧?
漲價收45%還太客氣,依照民生主義第二講,因為社會進步造成的漲價應完全歸公,也就是土地增值部分,課徵增值稅,稅率100%。土地持有稅率,照民生主義第二講應照市值1%。先不講民進黨是當前執政黨國民黨自奉擁護中華民國及孫中山信徒憲法第一條:中華民國基於三民主義,為民有民治民有之民主共和國。國民黨團最該提案課徵高額土地增值稅,及土地持有稅貼近市價1%。就算土地增值稅不到100%,也可以從首年增值稅100%,逐年降1%。
周志紫 wrote:房屋自有率8成的台灣國民不要說8成,算一半就好,加上建商 營造 裝潢 設計 建材 產業上千萬票會洪水性報仇讓執政黨下台吧? 台灣自西元1987年開始,自有住宅率就超過8成了。你知道得太慢了。
kevin721202 wrote:沒流動性很可怕,成交...(恕刪) 房仲是炒房很關鍵的推手,房仲鍊倒讓這些人投入實體生產經濟更好屯房/空地稅是下個階段的議題,就看那一方要接手了2023~2024正值經濟下行跟產業重整,資金熱錢沒了房仲喝西北風只是剛好而已