• 11

疫情會讓地產業最終成了大贏家

一鴛一 wrote:
你46樓問什麼?我回(恕刪)



好啦,好啦
你贏,你贏,你最棒了
一鴛一 wrote:
不是錯的事情

是因果

原先的土地財政本來好好的

是後來膨脹趕不上

銀行也是幫凶



因為沒有「實價課稅」
所以市政府「沒錢賣地」
這樣沒「錯」?

一鴛一 wrote:
小市民打不贏也只好加入囉

股市散戶是不是「韭菜」?

這就是您所謂的「自立自強」?

人家接刀時也幻想會漲
8924132 wrote:
因為沒有「實價課稅」(恕刪)


前面我說了

律法沒錯

錯的是底層人民不想改革

你說是高層不敢改革

那大部分的高層是誰選的?

8924132 wrote:
股市散戶是不是「韭菜」?

這就是您所謂的「自立自強」?


散戶要學會投資

不是學會投機

買進一籃子的全市場股票

長期持有,會是韭菜?

我說過很多次了

買進一籃子得好標的(股票、債劵、不動產)

長期持有

你會得到好果實
一鴛一 wrote:
前面我說了

律法沒錯

錯的是底層人民不想改革

你說是高層不敢改革

那大部分的高層是誰選的

您去問問吃您家「餿水」的那些底層人民想不想「改革」

再去問問高層敢不敢「實價課稅」

小弟不是說總要讓大家知道什麼是「騙」嗎?

一鴛一 wrote:
散戶要學會投資

不是學會投機

買進一籃子的全市場股票

長期持有,會是韭菜?

我說過很多次了

買進一籃子得好標的(股票、債劵、不動產)

長期持有

你會得到好果實

天曉得您手中的是什麼呢

是「接刀」,還是「抄底」?

-------
您覺得理財版「長期持有」的8k大是不是「韭菜」?
8924132 wrote:
您去問問吃您家「餿水(恕刪)


原來全台有300萬人吃餿水呀

這些13%的人當然想改革

也只是「想」而已

用「問」的有辦法改革嗎


8924132 wrote:
天曉得您手中的是什麼呢

是「接刀」,還是「抄底」?

-------
您覺得理財版「長期持有」的8k大是不是「韭菜」?


他買進全市場的股票並且長期持有了嗎

如果沒有

那他如果靠自己投資方式有長期獲利就不是
billiejaen wrote:
以雙北來說

兩房400萬不含車位的一大堆

只是你看不上眼而已

還真的有...
不過是在深坑,三之這些地方
194319431943

三芝到台北開車1小時,大眾運輸1個半小時,只適合在三芝上班的人買房。深坑只有1間房賣420萬,其他都6百萬起跳。

2021-06-04 17:57
194319431943

深坑1間賣420萬,2間賣6百多萬。1間賣7百多萬,6間賣8百多萬。3間賣1380萬,然後沒了。

2021-06-04 18:01
恭喜阿~~~

arlo1011 wrote:
一堆人說疫情會影響看(恕刪)
194319431943 wrote:
三芝到台北開車1小時,大眾運輸1個半小時,只適合在三芝上班的人買房。深坑只有1間房賣420萬,其他都6百萬起跳。

深坑1間賣420萬,2間賣6百多萬。1間賣7百多萬,6間賣8百多萬。3間賣1380萬,然後沒了。

房子都買不起還開車上班?底特律有1美元的房子不去買,腦袋被驢踢了嗎?

買不起就租房,租不起就搭帳篷或睡紙箱,為了買房沒錢吃大餐想活活餓死呀?
地產業即使沒有疫情也是大贏家了好嗎
Trillionaire2020

套套或成最大贏家。[^++^][^++^][^++^][^++^][^++^][^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]

2021-06-04 18:55
一鴛一 wrote:
原來全台有300萬人吃餿水呀

您供應全台300萬人吃餿水?

一鴛一 wrote:
這些13%的人當然想改革

也只是「想」而已


您自己說的可是「不想」




一鴛一 wrote:
用「問」的有辦法改革嗎

蘇格拉底用一個個漸進的問答,帶著友人一步步探討他自己的定義。不過,隨著友人一路答著「是」,卻逐漸發現自己的論點要麼自相矛盾、要嘛荒謬不堪,最後只好承認其實自己也不知道「正義」究竟是什麼。

一鴛一 wrote:
他買進全市場的股票並且長期持有了嗎

如果沒有

那他如果靠自己投資方式有長期獲利就不是

小弟相信在他買入「夢幻持股」
且長期持有加無限攤平前
也覺得自己購入的都是好標的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?