一鴛一 wrote:其實低薪資才是造成少(恕刪) 先讓這位 24K 小朋友 考上大學或研究所台清交成,電子電機,物理,材料相關的科系。再從基礎工程師,每天12小時班做幾年,24小時待命,能撐個5~10年吧!要怎麼收獲先怎麼栽,這句話有些人忘了。吃得苦中苦,方為人上人,也忘了。想不勞而獲記牢牢的。我佩服那些能在台積,聯發科,瑞昱,聯詠上班的人,這些人大多數是從唸書一開始都是傑出的。能上醫學系大多也是人傑。所以他們能得高薪,有能力買新房,娶老婆,多生子女。相信在台灣不只這些人,也有些人在各自行業努力。也很多能有百萬,兩百萬年薪的。還有些航海相關月薪也十萬以上的。民國8x 年當時很多人家裏兄弟姐妹多,資源不足以分配給沒一位繼續唸書,很多專科畢業生簽三年半自願役的,簽了以後月薪三萬初,只為了能存一筆錢來當做未來繼續進修與出國甚至就業的第一桶金。很多人在學生時代就覺醒而努力著,最近還聽過一位考上中字輩電機研究所的不唸,因為他的目標是交大資工,IC 相關的以便未來進入台積與IC 設計相關工作。想當牛不怕沒田犁,就怕什麼都不想而期望別人的 " 潘威廉 " 。
一鴛一 wrote:因為他們沒有領過10(恕刪) 台積電員工平均年齡約32 歲,員工約五萬吧,所以該公司有高於平均的出生率也是合理,但是否有高過其他平均年齡也是32 歲的公司?如國泰金也是五萬人的公司,平均年齡為35,他也是號稱出生率三倍於平均出生率,似乎也和台積電差不多。這個還是要等統計學上的顯著性才行。反過來執政黨也是薪資高,各各都有房,但單身立委和議員的比例就高於平均了。這似乎也無法證明薪資高有房就是結婚生子的必要條件。