少子化 wrote:這是外國有研究統計很多人身邊也是一堆人因高房價而無法結婚不敢生小孩,案例多到數不清 證據趕快拿出來,不要說到外國人的屁,就是香的,沒用的。身邊一堆自由主義者,有房有車,就是不婚不生,案例多到數不清。
少子化 wrote:很多年輕人都是拿父母錢買房,或繼承父母房子,不是自己努力來的,不知買房辛苦,沒有同理心,怕房價跌所以拼命護航,把台灣玩殘的這一票人也有份 很有道理阿 所以要怪馬英九把遺產稅從 50% 調降為 10%根本就是應該要調成 90% 阿贈與稅也該調高年輕人本來就該靠自己奮鬥那些位高權重的老人知道自己小孩不行所以靠制度讓自己 吸毒、持槍的小孩 依然坐享其成阿大多數老人家有抗議過??
果斷點下去 wrote:很有道理阿 所以要怪馬英九把遺產稅從 50% 調降為 10%根本就是應該要調成 90% 阿 在下前面就已經回給那個命好,出生就有祖上庇蔭的人。不過房價,才不是少子化的主因。omniyeh wrote:..... 如何打房價。若當年自你祖上的時代,不管是日本政府,還是國民政府,只要是擁有房地產的地主,一旦過世,其所累積的房地產,扣除家屬自身居住與生產所需之外,其他一律由政府接收與經營,變為公有資產,不得傳給子孫。也就是其子孫必須自食其力,不得坐享其成。 這樣房地產價格自然會大幅降低。但這不能阻止少子化。
etjan64 wrote:其實有志氣一點,現在年輕人都不要拿老人的資源或房產會比較讓人尊敬每個時代都有難處,上一輩辛苦一輩子該給子女的從來也沒少過。你還沒看過五十多歲了還在拿父母零用錢的咧,還住家裡免房租。我還看過祖母過往了,最後留下幾百萬手尾錢第一件事就是先幫孫子貸款繳清的 這就應該要檢討 老人家是怎樣做榜樣 教小孩學習的大多數都是 老人家本身 靠上一輩 不努力 過太爽小孩看在眼裡 知道家裡本來就有錢 揮霍習慣了哪個普通家庭 能讓小孩到50多歲 不用工作的別一直只會檢討年輕人人生下來本來就甚麼都不懂好嗎還不都是學習你們這些老人家的
少子化 wrote:遺產稅調到百分之90房價就崩盤了 超贊成的,最好朔及既往。反正我老爹貧窮一輩子,只留有一個在鄉下賣不掉的房子。最好房價大跌至 1 折,我賣點股票就可以換更新,更大的房。我這輩子有的住好就行。兒孫自有兒孫福,何必窮操心不過少子化依然繼續,但不關我的事。