• 15

✅網友怎麼看呢 ?? 2021年,《年輕人持續不生》,來抗議居高不下的房價!?

少子化 wrote:
這是外國有研究統計
很多人身邊也是一堆人因高房價而無法結婚不敢生小孩,案例多到數不清


證據趕快拿出來,不要說到外國人的屁,就是香的,沒用的。

身邊一堆自由主義者,有房有車,就是不婚不生,案例多到數不清。
少子化 wrote:
很多年輕人都是拿父母錢買房,或繼承父母房子,不是自己努力來的,不知買房辛苦,沒有同理心,.....,把台灣玩殘的這一票人也有份




是這個人嗎 ?
少子化 wrote:
不是絕對,但高房價絕對是少子化的主因


都當主因了,還不能絕對影響,你這個主因,灌水的成分還真高。笑死。
少子化 wrote:
很多年輕人都是拿父母錢買房,或繼承父母房子,不是自己努力來的,不知買房辛苦,沒有同理心,怕房價跌所以拼命護航,把台灣玩殘的這一票人也有份


很有道理阿 所以要怪馬英九

把遺產稅從 50% 調降為 10%

根本就是應該要調成 90% 阿

贈與稅也該調高

年輕人本來就該靠自己奮鬥

那些位高權重的老人知道自己小孩不行

所以靠制度讓自己 吸毒、持槍的小孩 依然坐享其成阿

大多數老人家有抗議過??
果斷點下去 wrote:
很有道理阿 所以要怪馬英九

把遺產稅從 50% 調降為 10%

根本就是應該要調成 90% 阿


在下前面就已經回給那個命好,出生就有祖上庇蔭的人。
不過房價,才不是少子化的主因。

omniyeh wrote:
..... 如何打房價。若當年自你祖上的時代,不管是日本政府,還是國民政府,只要是擁有房地產的地主,一旦過世,其所累積的房地產,扣除家屬自身居住與生產所需之外,其他一律由政府接收與經營,變為公有資產,不得傳給子孫。也就是其子孫必須自食其力,不得坐享其成。


這樣房地產價格自然會大幅降低。

但這不能阻止少子化。
etjan64 wrote:

其實有志氣一點,現在年輕人都不要拿老人的資源或房產

會比較讓人尊敬

每個時代都有難處,上一輩辛苦一輩子該給子女的從來也沒少過。

你還沒看過五十多歲了還在拿父母零用錢的咧,還住家裡免房租。

我還看過祖母過往了,最後留下幾百萬手尾錢第一件事就是先幫孫子貸款繳清的


這就應該要檢討 老人家是怎樣做榜樣 教小孩學習的

大多數都是 老人家本身 靠上一輩 不努力 過太爽

小孩看在眼裡 知道家裡本來就有錢 揮霍習慣了

哪個普通家庭 能讓小孩到50多歲 不用工作的

別一直只會檢討年輕人

人生下來本來就甚麼都不懂好嗎

還不都是學習你們這些老人家的
果斷點下去 wrote:
很有道理阿 所以要怪...(恕刪)

遺產稅調到百分之90房價就崩盤了
erichuang801 wrote:
網友怎麼看呢??


網友: 「袂生牽拖厝邊」
少子化 wrote:
遺產稅調到百分之90房價就崩盤了


超贊成的,最好朔及既往。反正我老爹貧窮一輩子,只留有一個在鄉下賣不掉的房子。

最好房價大跌至 1 折,我賣點股票就可以換更新,更大的房。我這輩子有的住好就行。兒孫自有兒孫福,何必窮操心

不過少子化依然繼續,但不關我的事。
ugogy wrote:
網友: 「袂生牽拖厝...(恕刪)

是魯龜套牽拖厝邊
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?