deapblue wrote:
政府沒叫你不准買第三(恕刪)
這話是對的,
只是政策下來,
其實有能力的話,
多付出一點成本,
前期週轉的過來的話,
還是能買的。
只是....
抱怨原本可以第2房可賣現在可能不好賣,
變成要買小店面卻能力不足而已。
羅以爾 wrote:
因為承租的店面租約明(恕刪)
不過是貸款額度給少一點就出來哭打房，
我還覺得政府沒做為嘞，打這根本無感
要你就台北房賠錢賣，要不然就吞下漲價的房租，一點虧也不吃，天底下有這麼爽的事
摳摳搜搜的，吃像實在難看
57803167 wrote:
台北的房子你又不住
一直留著不賣,不就是因為價格不夠高
那不就是在炒房
這就是投資而不是自住
可能你有很多說法來說服自己說自己沒有炒房
但更多的人是努力一輩子都買不起一間
甚麼才是居住正義
是要讓弱勢的人得以安身立命
而不是讓相對強勢的人可以擁房數棟
人只有一個,要狡兔三窟能幹嘛
大多數的人都是為了賺價差
只是自己不想這樣認為
您可能為了批評別人,
有很多說法說服自己說這就是炒房。
不過....
如果您是我的情形,
依市價買第二房後,
要賣第一房,
然後價金比原先少了幾百萬,
您願賣的話再來說吧。
當時房市交易會一年之前少了十幾萬棟,
正是因為賣方不願降、買方不願拉高的原因嗎？
而這幾年台北市房價均線從來沒跌2-3成價過,
如果我當時直接跌2-3成價賣,
大概一輩子都會被笑是被火車撞到頭吧。
我原先買第2房前是已有人實際出過價的,
賣房後適逢打房開價直接少幾百萬,
當然不願賣啦,
而有人要借住而且願幫我貼部分房貸金額,
當時缺錢的緊...
當然湊到週轉金先渡過再說囉。
內文搜尋
從 APP 打開
X