• 13

林志穎鄰居認賠1765萬出場!大直水岸宅2原因光環褪色

Trillionaire2020 wrote:
曲高和寡?「西華富邦...(恕刪)



大直水岸宅「輕井澤」滾出(跌破)200萬元俱樂部 房仲曝關鍵點

"北市大直水岸第一排豪宅「輕井澤」,12樓戶今年5月交易,推測總價約1.4~1.5億元,換算每坪約150萬元,經查買家是王姓自然人。大直水岸宅身價跌破200萬元身價,但當地房仲分析,該戶偏離河岸景觀,且對面有兩棟老建物遮蔽,因而單坪價格低於200萬元,屬於正常現象。

「輕井澤」屋齡16年,總戶數65戶,坪數規劃88~129坪,樓高14層樓,緊鄰河畔且有13萬坪河濱綠地景觀,鄰近美麗華商場、大直市場以及捷運大直站,生活機能、交通便利。"


這個社區太老舊,已經崩盤了。台北市的豪宅一點都不保值,舊了就沒人要了,因為有錢人都要住新的啊。更不用說,河邊還有淹水、土壤液化的問題。

這個社區以後一定跟安和路上的東帝士、僑福一樣。





Trillionaire2020 wrote:
大直水岸宅「輕井澤」...(恕刪)



張忠謀加持也無效? 西華富邦屋主賠掉5台賓士

"中山區知名豪宅西華富邦,總共198戶,是不少產業界名人置產的熱門標的,像是「半導體教父」、台積電退休董座張忠謀就鎖定在這裡,但儘管有名人加持,房價卻支撐不起來,最新實價登錄發現有屋主持有四年,慘賠785萬售出,相當於五台賓士的價格。"


Morris心中竊笑: 我只是想多賺點代言費,多存一點退休金,我夏威夷的花園要模仿英國皇家花園展開擴建,也需要一些現金啊。

才賠5台賓士? 有錢人可以賠10000萬台。





Trillionaire2020 wrote:
張忠謀加持也無效? ...(恕刪)



楊麗花2年前驚傳婚變 大直上億水岸豪宅宛如藝術館

"當時《壹週刊》爆料楊麗花和洪文棟正處於分居狀態,且正協議離婚,報導同時披露楊麗花已搬離兩人位在天母800餘坪別墅,獨居「帝景水花園」水岸豪宅,氣得夫妻倆出面駁斥不實傳言,還拍下合照證明感情依舊。

據調查,「帝景水花園」第一期住戶包括廣達副董梁次震、投資教父宋學仁、佳醫集團董座傅輝東,台積電前董座張忠謀和楊麗花則住在5期。2年前傳出婚變時,楊麗花夫婦第一時間公開和導演邱瓈寬、子弟兵紀麗如合照,駁斥婚變不實傳言,照片後方有不少骨董蒐藏,楊麗花豪宅猶如藝術館也意外公開在眾人眼前。"


現在已經大跌。記者都很會說話。





Trillionaire2020 wrote:
楊麗花2年前驚傳婚變...(恕刪)



吃飯吃到一半小心腳! 大直大食代淹水

"到室內美食廣場用餐,卻出現淹水情況,復古主題的大直大食代,午後一點多,地面開始出現淹水,最後流到美食攤位和座位區,一度影響客人走動,原來是洗碗機的水管塞住了,後來緊急處理,淹水情況才緩和下來。"


這不是因為地勢低窪 + 下大雨而淹大水,而是因為當初管線規劃有問題才會淹的這麼嚴重。 XD





Trillionaire2020 wrote:
吃飯吃到一半小心腳!(恕刪)



富豪賠錢、民眾搶進?北市大直特區房市希望無窮

" 也正因為大直地區就在科技新貴聚集的台北市內湖科技園區旁,使得這兩地的房地產市場岀現了「魚幫水、水幫魚」的相輔相成作用,讓房市長線的遠景備受關注,目前周邊熱門的建案包括博泓建設推出的「文湖寶翠」新成屋建案,每坪開價75萬~80萬元;祥德開發推岀的「明水靜」新成屋電梯別墅建案,每坪開價160萬~170萬元;虹廷建設推岀的「虹廷臻峰」成屋大樓建案,每坪開價129萬元起。"


好消息來了,大直要發大財了。 XD

這絕對不是葉佩雯,多多、套套趕快加碼進場,尤其要大買上述熱門建案。





Trillionaire2020 wrote:
富豪賠錢、民眾搶進?(恕刪)



睽違3年再見揭露 「輕井澤」身價定錨183萬

"內政部最新公佈實價揭露資訊,大直豪宅「輕井澤」在睽違近3年未揭露交易,於去年9月成交低樓層3樓戶,總價來到2億3555萬元,總坪數為150.47坪,不含車位每坪單價183萬,謄本資料顯示,買方為外籍人士,推測背景與紡織業有關。

位於大直水岸明水路豪宅區的「輕井澤」,在2015年曾創造單價209.2萬高價紀錄,低樓層5樓戶擠進200萬俱樂部,台灣房屋智庫經理陳炳辰表示,而最近一次揭露為2016年底買賣8樓戶,單價是184萬,而就揭露紀錄單價多在180~185萬,都是中樓層戶,此次交易低樓層戶也在此行情內,已為社區價碼定錨。

陳炳辰認為,去年大直水岸景觀宅以「西華富邦」為主要支撐當地的豪宅,像是「代官山」、「水花園」系列多未傳交易,其餘豪宅亦無亮點交易價格,甚至出現賠售情況,主因話題性不若像是信義計劃區、大安森林公園周邊屢傳超豪宅,或高價交易案;且屋主也惜售,無意在未見亮眼價碼出現前脫手。如今「輕井澤」低樓層戶仍站穩社區行情價,也顯示體質健全的大直水岸宅還是具抗跌性。"


定錨的意思就是: 漲不上去了。





我比較想看林志頴認賠出場~
還光環褪色呢?

輕井澤2003年一坪"開價"60萬,住了17年可以賣到3倍.

開心都來不及了."跌破"???

跌到60萬以下用這比字眼較恰當吧.雖然我這一帶也有房,但我也在等.可以再買.

何必和歷史高點比再說跌?問看看裡面大部份的人多少錢買的.

哪個東西你用17年後可以賣3倍以上價錢?

車子嗎?
ryang1212 wrote:
還光環褪色呢?輕井澤2003...(恕刪)



【賠錢片】李坤儀家 大直這豪宅4年價跌近4成

"房價下修,撿到便宜機會更多,北市大直豪宅「冠德來特莊園」因為李登輝孫女李坤儀2012年砸億元現金買房而聲名大噪,但4年來房價卻跌超過36%。

據《蘋果》調查,實價登錄資料顯示,李坤儀2012年用1.3億元買房,買下「冠德來特莊園」頂樓10樓,扣除車位拆算每坪約135.2萬元成交,該社區2013年5樓出售,拆算車位後以每坪135.4萬元成交,但房價卻在去年出現明顯跌勢,去年8月2樓出售,拆算車位後每坪成交價剩86.2萬元,價跌近4成。

「冠德來特莊園」屋齡約16年,屋齡相對偏舊,台灣房屋大直特許加盟店區經理陳泰源分析,該社區無河岸景觀,再來因為2樓是低樓層的關係,加上當初屋主算相對急售,持有時間也夠久,持有成本低,所以讓價幅度比較大。(鄭婷方/台北報導)"


跟100年前比,其實都還是大賺。台灣房地產只漲不跌。





Trillionaire2020 wrote:
長知識,感謝指教。難(恕刪)


偶爾上來發言,這篇過很久了,一時想到就回來看一下。既然要談工程,就談個徹底,我是吃這行飯的,所有數據都是有憑有據,不是憑感覺發言的。

我想請教您,整個台北市地下水的水平差異會很大嗎?
A:會。部份區域在地表下2~3m,大安區、中正區一些地方,也有些區域在地表下8~9m,像是羅斯福路景美捷運站到景美溪邊。這與地表高程有關,因為不是全台北市都是平的,即使看起來平地,地勢有個5m的起伏是正常的;也和土壤組成有關。地下是黏土層,排水慢,地下水位高一些(有很多是地表水);地下是卵礫石層,排水快, 地下水位可能低些。但這是大略,不一定。

大安森林公園附近的地下水位特別高,不是因為地勢低窪造成的,那原因為何? 依我小鳥腦的聯想,跟瑠公圳有關嗎?
A:我當然知道。而且要告訴你,你小鳥腦的聯想是錯的。你的小鳥會想?可惜想錯。
瑠公圳是當年農田灌溉用的,早就填起來沒水了,該不會你的小鳥還認為地底下還有個伏流地下水道吧?台北盆地在康熙時代是個湖,你認為現在大家還用游泳上班嗎?

如果堤防整治後,河堤內地下水位比較低,那河堤外呢? 依造您所言,大直成為土壤液化高度潛勢區有兩個原因: 1. 高地下水位; 2. 疏鬆砂質土壤。是甚麼原因造成大直土地會有這兩種特性?
A:
1.河堤外高程普遍低於河堤內3~4m。你有走樓梯到堤外就會知道,若是地下水位高程一致,地表比較低的河堤外當然地下水位就高,離地表比較近。
2.台北市土壤液化高度潛勢區不止有大直,台北新北紅一大片。去中央地調所網站查就知道了。基本上就是砂土層+地下水位高。這是土壤組成的問題,不是在河邊的大同、松山也一樣。
3.大直一樣有一大片黃的,不少綠的,和其它區一樣,不必混為一談。我住大直靠內湖,近基隆河,綠的。不小心讓你知道我住哪了。

網路本來就是廢文、葉佩雯、抓交替文為大宗。多多、仲仲以前天天都發文喊多,教人投資房地產賺大錢,每個都房地產發大財。現在多多、仲仲還是可以繼續用多重ID發文,我也不介意。
A:讓你失望了,我是中小企業主,也是工程人員。你是不是什麼魯魯、空空、多多、仲仲我不知道,我可不是。多重ID發文?連單一身份都懶得回了,還多重ID?別人立場和你不同就用幻想幫別人套帽子,這樣很開心吧?你找個房仲講我上面的知識給我聽。


如果您社區都大賺,您也看好台灣房地產未來前景,那就請您在大直多買幾間。用錢愛大直。只能說您眼光超好,我羨慕您。既然您眼光好又有內線消息,就不用怕我的看崩文。因為,房地產不會因為我一個人喊崩,房地產就崩到底。您太抬舉我了。
A:我是打算繼續買大直啊,現在也正在看,喜歡的價錢對就會買。內線消息我是沒有,但賺錢的本事有一點。我景美一間,大直一間,現在已有充份準備打算買第三間。買房幾乎不貸款(貸一點點意思意思,過戶後就還掉。在辦過戶時銀行會幫我聯徵對方的設定,抵押狀況,這是常識)。房地產跌我就是資產淨值減少,漲就是資產淨值增加。

而且買房後仍保有相當足夠的現金存款,套不套是你們這些人在喊的。我既不缺錢買了也不賣不租,哪有套不套的問題。

我是一點都不會抬舉你的,這你放心。你雖號稱兆億富翁,一點影響力都沒有,每天全力在網上狂發文喊空,結果房價不動如山。我是就事論事回一下而已,請你去查查工程相關知識,清楚了再發言,免得鬧笑話。

目前依照新聞報導,大直水岸的確有人賠錢,也有土壤液化的問題。
A:全台灣很多區都有土壤液化的問題,也都有人買房賠錢。
土壤液化區,採用相對應的工法施工就可以不受影響,講起來就是長篇大論,但在15~20年內蓋的房子是不用擔心的,民國90年基礎工程設計規範,就有針對土壤液化區,應該因應的設計說明了,不是民國105年公佈土壤液化地圖才有這事的。

憑你的想像在河邊就會土壤液化,請你查查景美溪、新店溪邊土壤會不會液化。

這20年來大部份的買房賺,少部份的買房賺。不管賺賠,負擔得起,得到相對好的生活品質就是最重要的,又不是靠買賣房地產賺價差吃飯的。

當然新聞可能是錯誤的,你、我的發言也都可能是錯誤的。網路資訊都要自行判斷了。
A:你的發言是錯的,我很確定。我的發言都是有憑有據的工程知識,這我也很確定。

或許你很想買房,但看到高房價心中充滿了憤恨就一直發空文,一有哪邊房價跌就大力嘲笑。可是我必須誠懇的說,這是沒用的,每天在網上全力發這麼多篇,房價依然高掛,而這樣嘲笑怒罵也賺不到一塊錢,只是發洩心中的怒氣,離開電腦,還是要面對真實的人生。

但或許你不想買,所以我猜錯。但,不想買來這做什麼?發勸世文普渡眾生嗎?

有空我想到了當然會回文,但對這種沒交集的話題沒多大興趣。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?