• 12

遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟


lawtaipei wrote:
心態不改,怎麼樣都...(恕刪)


教育、觀念....保護尊重文化之心....這些都沒有錯
但是用這個就要挑戰人性自私的本質
未免說得比唱得好聽
如果唸幾句經就可以一切順利自動推行
還要法律還要社會規範與國家暴力幹嘛?
這是聖人世界是人間天堂而不是真實世界了

而且,官府到底獎勵了什麼?
從許多人的反應來看顯然並沒有
反而被指定古蹟後帶來的是實質的權益損失
有實際權益損失的事情
你希望別人抱著文化傳承的感恩之心吞下去
未免是站在高處不濕鞋

lawtaipei wrote:
心態不改,怎麼樣都...(恕刪)

冠冕堂皇的漂亮廢話一堆
文化什麼能當飯吃?
文化就能無限上綱限制人民財產?
被列古蹟後不值錢的所有權是自己又怎樣
要徵收就照"市價"徵收
或是那些文資流氓自己花錢買下來
不然政府就好好打房不要放任炒作土地
沒那價值就不會自燃

維護自己財產、權益
還要被汙名化貼標籤
lawtaipei wrote:
心態不改,怎麼樣都不會強盛...(恕刪)

所以要從教育改變整個社會的心態,而且改變心態需要幾個世代的時間,歐洲開始意識到要保護古蹟應該是從好幾個世代以前就開始了,我想他們一開始也有類似這種公益與私利相衝突的矛盾,經過長時間的調和才逐步完善相關制度與配套,台灣這方面的意識相對起步較晚,現在雖然還不夠,但已經比以前進步了,以後應該會愈來愈進步,只是當未來整個社會都有高度的文化意識時,大概也剩沒多少古蹟好保存了。

ldw406 wrote:
所以要從教育改變整個社會的心態,而且改變心態需要幾個世代的時間...(恕刪)


大大說得好,的確改變需要時間。
甚至好幾個世代,都還在爭執錢重要還是文化重要這樣離譜的問題。
但總是要有一些唐吉軻德跳出來,
拿一把鏽蝕的長矛,帶著破爛頭盔,知其不可為而為,
我想到一代宗師的福星,
「宮家六十四手,不是你想見就能見」即使是小人物也能看到為自己的信仰豪氣干雲。
我也想到食神的雞姐,
「情與義,值千金」,即使是丑角也知道靈魂比金錢重要。
其實,其他人說的都沒錯。
是我錯了。
我們這種人,擋了別人的財路,渾渾噩噩活到現在已經是奇蹟了。

lawtaipei wrote:
其實,其他人說的都沒錯。
是我錯了。
我們這種人,擋了別人的財路,
渾渾噩噩活到現在已經是奇蹟了。

教育就是需要像lawtaipei大這樣的有心人當種子,將文化意識傳遞、延續下去,這樣幾個世代後才能開花結果!

文化局接獲通知邀集文資委員趕抵時

拆除機具、人員已經離場

古厝走入歷史


反清復明,誓殺吳三桂

ace ventura wrote:
基本上是大部分產權...(恕刪)


讓我想到林則徐遺訓

「子孫若如我,留錢做什麼?賢而多財,則損其志;子孫不如我,留錢做什麼?愚而多財,益增其過。」

子孫不肖的話,就算留座故宮也是怪手挖掉

不過這是別人家務事

我們其實也管不著
狗屁不通!
古蹟通常都坐落在市中心超高地價段,以北市延平北路老師府為例,若當年拆屋賣地可套現10億,如今被定為古蹟粗估修復至少要五億,這一念之間是15億的價差!
試問有誰願意賠15億換來一棟"古蹟"? 到底有誰!? 出來回話啊!!

lawtaipei wrote:
...「情與義,值千金」,即使是丑角也知道靈魂比金錢重要...(恕刪)


那政府能不能為了國家的靈魂,多編預算用市價買古蹟?

若有誰嚴以律人,寬以待己,那不就是矯情二個字?
llyujen wrote:
那政府能不能為了國家的靈魂,多編預算用市價買古蹟?

在民主國家,這也要看人民支不支持政府多編預算來維護古蹟,若人民普遍不重視,政府多編預算大概也會被多數人罵「浪費納稅人的錢」,所以提升人民的文化意識還是最基本的,文化意識提升了,相關預算也會提升。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?