• 10

(轉)從新房住到舊,9年屋脫手賺7000萬


小股9 wrote:
很多想買房等了N年.
看到網友們都還沒放棄買房,我也就放心了..(恕刪)

原來還有不放心的時候.
C09008M wrote:
原來還有不放心的時...(恕刪)

有阿!!!怕大家都買了,都不通知
我都要懷疑移轉棟數增加,有人偷買


圖片來源:蘋果日報


圖片來源:工商時報,經濟日報,蘋果日報



我小孩現在讀大學,在讀幼稚園時,大直的一堆建案都一坪40幾萬了,樓主買的真便宜
現在台北新北,好一點的3房+車位機乎都要3000萬以上,稅後3000萬,平均幾乎是稅前4000萬,台灣多少人能在20~30年內,扣掉養兒育女生活必需的支出,能清償完這4000萬⋯⋯年輕人痛恨執政黨不是沒有原因的,再這樣下去,不只自己這一生當房奴,自己的下一代還要繼續當房奴⋯⋯
苦了買145和108的了
講一個古早的
我在唸大同工學院的時候


和實踐家政聯誼的時候,有看到廣告看板

大直街一個車位25萬
mayahuang wrote:
過去十幾年買房要買到沒賺兩三倍的,還比較厲害
隨便買隨便漲,既得利益嘛

但不代表現在進場還能有如此光景
結果論很容易說的一屁股


一個東西這麼好賺,幹嘛分享出來給大家賺,又不是白癡

標準業配抓交替文




業配抓交替文 +1
 

高雄郊區那些成交的新成屋,多半是台北的中小資本投資客來買的,
南部的房子對北部人來說太便宜了,有些有閒錢的北部投資客受不了建商與代銷的召喚和誘惑就南下買房了,
結果那些(表面上將房價墊高的)新成屋社區的夜間點燈率大多不到五成 ;

另一方面, 高雄蛋黃區的中古屋價格近幾年是下跌的, 有些高雄的自住客承接了投資客在蛋黃區跌價時售出的房子,
還有更多的高雄準首購族在等房價繼續下跌,
因此哭哭的其實是(北部與高雄本地的)投資客,
而那些近兩年南下買了高雄郊區新大樓屋而墊高高雄房價的投資客, 顯然是"被"抓交替了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?