• 22

三年寬限期將近,賣壓會一一出現


lucc543 wrote:
在這個房產綜合版,...(恕刪)

弱弱的請問一下.買房你會在哪個時機買?高總價低利率.還是高利率低總價?
現在開始緩步朝升息情況走.鍵盤的憤青們現在不買.應該是聰明的選擇.
現在建商用力地推案你以為他們是真的不缺錢嗎?重點是它們想從銀行繼續搬錢綁架銀行.
欠小錢你是銀行的.欠大錢銀行是你的.看準了政府不會大力打他們.

liangwu318 wrote:
弱弱的請問一下.買房你會在哪個時機買?高總價低利率.還是高利率低總價?


這是個範圍很大的問題 高利率 你認為多高算高利率 低總價 你認為要多低才是低總?
根據版上風氣 3%是高利率 1折才是低總 選我正解
liangwu318 wrote:


弱弱的請問一下....(恕刪)

你弱弱的問我,我也弱弱的、謙卑的回答你


與其在高利率、低總價的時機,我會儘量在低利率、相對高總價的時候進場


因為利率比價格重要。這世界上永遠沒有人能找到最低點進場。你能找得到一支股票最低點進場嗎?對於一個平凡人來講那是幾乎不可能的事。貸款利息是購屋成本的一部分,可以節省成本就抓住機會。硬要期待不可能發生的事,那是個人自由。


如果盼望升息來壓抑房價、來讓自己買的起房還不如趕快去搶衛生紙。那叫通膨時代來臨了,誰都躲不過。巴望著投資客快點死光結果通通是打不死的蟑螂。你就問自己,股票、基金是永遠都是空嗎?又不是比特幣。影響這兩年房市走弱的關鍵是房地合一稅,不是什麼景氣、少子化理論。房地產不會永遠在多頭,但也永遠不會都在空頭。房市多、空就看別的國家吧,香港?美國?加拿大?紐澳?倫敦?東南亞?還是永遠都在講日本?等新宿、銀座一折,慢慢等吧


其它要的沒的問題我不會回答。抱歉啦
現在利率那麼低,大家趕快買房阿,
如同樓上幾位大大說的,現在利率那麼低,不買的都是傻子
等到利率高了,房價也不會跌啦,到時候就更買不起了
別傻傻的聽那些空空喊空,因為房價只會漲,
甚麼少子化/老齡都是假議題,你沒看到房子到處再蓋?

年輕人,趕快去買房~ 
低利率對你們是個機會
等高利率的時候你想買都買不起
嗯...樓上討論的所有理由,個人覺得"停車場"比較重要!

因為這幾年我看到越來越多的空地變停車場! Why ??

lucc543 wrote:
你弱弱的問我,我也...(恕刪)

拿房屋跟股票不同性質來比較.都搞錯了也不期待能回覆好的見解.如果是兩稅合一影響房價.那你就太看得起政府了
liangwu318 wrote:


拿房屋跟股票不同...(恕刪)

拿房市和股票來比喻當然是不恰當的,但是卻是最容易讓你理解的。


這個版一大堆多多、空空、套套,你不問他們哪來這些形容詞,反倒是對我的說法很有意見,既然這個01綜合版那麼愛談多空,那對你們而言房市就只剩下多跟空,房子條件本身已經不重要,不是嗎


對01版這些人而言房子不過是不是賺就是賠的投資商品,卻又愛扯經濟學理論。這就是對房市本身的認知錯亂。


我的認知是,升息只會對股市造成立即影響。房市才是最後有化學反應的一塊。不信,央行升個1碼第二天立即見分曉


至於是不是太看得起政府,我覺得是你太看的起某些專家,他們同樣一套可以講N年,等你發現他原來是唬爛的時候我看別人早翻了兩翻了

A*Man wrote:
三年寬限期到造成賣...(恕刪)


房屋一直上漲時沒錯,問題現在房屋再跌 ,以前房債2000萬,.現在只剩1800萬,你要自己變出200萬現金來,你是繳不出貸款
才轉袋,銀行會更嚴審嚴貸,銀行不是笨到都要替你賣房子

lucc543 wrote:
我的認知是,升息只會對股市造成立即影響。房市才是最後有化學反應的一塊。不信,央行升個1碼第二天立即見分曉


只能說這版上頭腦清楚的人不多
lucc兄說的沒錯
哪邊的流動資金多 哪邊的換手速度快 ? 自己想一想
而且一堆人期待高利率 但卻沒人說出的利率要多高房市才會打一折 ?
隨便一個融資利率都6%起跳 房貸1.6% 升息到底誰比較緊張 ?

恬適生活 wrote:
1.房貸寬限期
2.利率太低

現在市場上只剩低單價或低總價去化較快,建商也是一窩蜂的狂推小坪數產品,意謂著前幾年交屋的一些中大坪數只會越套越深。
寬限期到期,升息循環啟動,新屋餘屋量持續增加,賣壓的確會逐漸攀升
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?