himan.chen wrote:不用激, 我又不是...(恕刪) 股票這波上漲讓很多人忘了最懂錢的銀行放款利率都低到1.X%還一堆人認為 5% ~ 10%的年報酬率是很合理的套利今年賺了7% 就誤以為年年有今朝把巨大的風險誤以為是自己的能力起起落落等吧一堆人就~~~~
NQQegg wrote:小弟不是那棟樓...(恕刪) 要看有錢人去義大利車版最多啦閒聊版的話多年前也是有一位好懶猴家境可能和P大差不多投資版也不錯可惜我買股票非常非常不方便要事先申請核准就鮮少光顧成大我也嗆過不要老是比資產不過他發文有提到捐款這一點我肯定他話說房地產版較常發言的復仇大丶bcn大、p大都非常有實力成大和我可能差不多我家庭年收可能有他3倍不過他退休了我可能還得工作20年他贏過我在他台北有7間房我和老婆加起來板橋只有6間和台中彰化2塊地(一大部份是繼承來的這就沒什麼好說)我7月才剛買一間3000少一點漲也不賣跌我再看看在酒店廁所閃酒打出一篇這麼多2018大家加油💪
WOWO88 wrote:還一堆人認為 5% ~ 10%的年報酬率是很合理的套利今年賺了7% 就誤以為年年有今朝把巨大的風險誤以為是自己的能力...(恕刪) 投資股市當然也有他的風險, 低利率跟整體經濟環境比較有關係。今年股市大盤漲14%,如果只賺7%是低於大盤, 倒不如直接買0050,不要玩個股,今年股市就跟成大當年2009, 站在風口上,連豬都會飛, 賺多賺少問題,小弟今年獲利21.85%, 優於大盤, 但跟投資版大神們比還差多了。你講7%,應該是爬我之前的16年 年化報酬率, 股市很重趨勢, 要求每年都賺7%, 原本就是痴人說夢, 我在2008金融海嘯也中傷, 未實現獲利-20%, 買賣獲利整年只賺6萬, 這是股市很正常的波動, 我持股一張未賣再加碼,而2011全部賺回,還領了兩年的股利。簡而言之,挑好股票跟挑好房子一樣,要研究, 好處是你不用出門有個電腦手機就可研究, 閒錢投資, 牛市賺價差(像今年), 熊市賺股利(像2008),年化平均7% 一點也不難。再者, 我不是鼓勵人這輩子都不要買房, 而是鼓勵年輕人趁年輕多研究其他投資方式, 延遲買房, 用買房的本金去複利投資去滾被動收入。 把你僅有的資金拿去付房貸頭期, 你不僅少了這兩成本金的投資回報, 還要背房貸的利息, 一來一往差幾%, 自己算算。這些我之前都寫到爛, 數學也都算給網友看, 換個方式生活, 不僅生活更有品質, 又可以增進自己的理財能力。有興趣請爬我之前的文章。至於房市, 我之前也說過, 就算不立即買房也要常去看房跟房仲聊, 以免自己又錯過下個起風處, 我之前也寫過, 個人認為2018盤整完會緩步緩漲, 我還是維持這個想法, 不瞞各位, 這三天連假我也看了四,五間房,跟某房仲老闆聊了三次,也的確嗅到這個味道, 所以看到好物件, 我明年就會置產。另一方面也是這兩年從股市賺到頭期款了。為何我這麼認為? 個人愚見, 房市長期走升是不變的長線,不管原因是通膨, 幣值,民族性,重點是每次修正幅度, 時間多長? 2003 SARS, 2008雷曼, 長度不到一年, 深度1-3成, 從2014到去年, 修正長度三年, 深度是2-3成, 那台北房市領先指標要看那一區?? 大安?信義?錯!!是有題材的南港!!南港 3房兩聽主流2017下半年實價登入已經開始持穩, 好社區甚至比上半年賣價更高。但我不是請諸位明年就去買房, 過去2003-2014 那10年漲三倍的年代已經過去了, 不會再發生薪資追不上房價的狀況, 個人愚見就是每年通膨緩漲 10年後可已再見2014高點。 let's see.
himan.chen wrote:投資股市當然也有...(恕刪) 以前你在提年化報酬率我吐嘲過你但你這一篇相當中肯擲地有聲我南港一間套房也沒有但我看好它的未來政府都在公然做多了祝福大大能在合理價位入手一間好房