pyang3 wrote:
郭台銘是你自己講的...(恕刪)
所以我才說是不投資的地主
接下來你就說有繳稅就是有用
我也接受你的想法
好吧，算我用字不精準
再這樣下去沒意義，不回了
在台北市一個本省家庭
二十年前，夫妻約50幾歲，收入不高
子女5個，有的在賣菜，有的無業，有的在做一般工作
都住在長輩分的約200坪土地（臨大馬路），房子是大違章
因為沒有錢，也沒辦法改建
破破爛爛的
有一天，建商來了
談好了條件，改建10層50戶的電梯大樓
蓋好後，地主分得1/4
大約10幾戶
地主將其中兩戶作為自用
其他全部出租
租金收益 一樓3間店面 加上8間住家出租，一個月大概60萬
或許租金跟其他算小咖
但請注意
原本這個家庭含五個小孩（已成年）年收入不到200萬
因為祖產的翻身，搖身一變年收入720萬（純租金）
而這種故事在其他都市更新改建裡，屢見不鮮
或許真的有些地主原本就已經有錢了
但這種靠祖產豬羊變色的例子
還真不少
當然全世界都有地主，但因為過去台灣房地產的稅制
跟所得稅制脫節，也造就了更多了這種故事
內文搜尋
從 APP 打開
X