別的地方我不清楚,新竹3房沒有1000萬還真是稀有。隨便問個園區工程師年收入7、80萬以上比比皆是(百萬以上也很多)試想夫妻二人加起來每年淨存都可以存一百萬了,買間千萬的房子有什麼稀奇呢?供給/需求都沒問題,大家就別大驚小怪的了。
yingdan wrote: 了解!房子都是年薪超了解!房子都是年薪超過200萬的家庭在買的。年收入低於200萬的人不該買房年收入低於200萬的人不該買房年收入低於200萬的人不該買房...(恕刪) 您是不是理解能力有障礙?要不要先看看眼睛?看看醫生?家庭年收入低於200萬元的仍然可以買300萬,700萬⋯之類的房子家庭年收入高於200萬元的,貸款1000萬買房子,也不是什麼問題。少見多怪。存不夠錢,就好好再努力不需要眼高手低,越級打怪,然後,當個憤青?28歲初出社會,賺沒幾年,存沒多少錢的屁孩?買不起很正常50歲,努力工作已經25年,手上存款不少,買得起很正常
海灣藍 wrote:家庭年收入低於200萬元的仍然可以買300萬,700萬⋯之類的房子 海灣藍 wrote:眼高手低,越級打怪,然後,當個憤青? 就是有你這種人,房子被當商品炒的高高的,然後笑買不起的人眼高手低,叫人去買3,40年舊屋~~什麼時候,買的起新房要年薪200萬以上才合理,如果你是仲介會這樣說就算了,如果你不是,那真的是......無言啊~~
boodikuo3 wrote:就是有你這種人,房子被當商品炒的高高的,然後笑買不起的人眼高手低,叫人去買3,40年舊屋~~什麼時候,買的起新房要年薪200萬以上才合理,如果你是仲介會這樣說就算了,如果你不是,那真的是......無言啊~~(恕刪) 基本上這就是自由市場開高高的你不買,他賣不掉自然會降價,建商或是二手屋主皆然又不是沒有替代的選項...不爽買可以租,想買就挑便宜點的誰說便宜房一定是三四十年舊屋?我住北台灣我十多年前第一間房買不到300萬屋齡十年,實坪30左右三房,有電梯車位及社區管理走路五分鐘就是體育場及學區國小,開車10分鐘內上高速公路或快速道路到台北內湖30分內缺點是在山上(無走山疑慮),採買機能稍差,有公車站但班次較少因為有能力了,想給家人更便利的生活環境,十多年後換山下平地山上賣屋價大概就是買價算上10年的通膨,山下買屋價卻跳了不止三級,背千萬房貸山上山下車程差多久?五分鐘...真的就五分鐘我不否認房價被炒高了,但不代表沒房子可買老是有一些要吃全餐,卻只願意出單點價格的抱怨,實在無濟於事...一步一腳印,花點心思先找個負擔得起的落腳處觀察市場波動再決定是否下手精華區進可攻退可守不是更好?另外,可以輕鬆負擔得起千萬房貸的人,真的不少...
boodikuo3 wrote:海灣藍 wrot...(恕刪) 看版主應該是十分想要買房不然怎麼這一個月陸續發文既然你覺得房價不可能再往上那就別去看房,努力認真工作存錢投資等到你覺得可以買的時候(在出手買清的,連房貸都不背)但你又一直去看房,到處批評房價、政府、投資客然後呢?你能改變這一切嗎?還不是鼻子摸摸,明天繼續工作後天繼續看房看完後,再來01繼續發憤青文章無限輪迴,救不了你!