terrybog wrote:我昨天有去問我的小...(恕刪)
等你去完分享一下
但我怕你變得太高級嫌我沒實力，沒資格跟你講話
jonathan6320 wrote:鄰居有錢是指我啦應該...(恕刪)
喔，如果是這樣子，那我也算一個「鄰居有錢」
樓上樓下有地主啦，上市公司啦，台商啦，不過這台灣哪個重劃區的大樓沒有？
而且我還親戚有錢，同學有錢，朋友有錢，網友有錢，總統有錢，里長有錢，路人有錢......
「最多XX有錢」成就get！
我對一個人的喜好興趣沒偏見
你要愛現就現，我們也不是玻璃心，或是見不得別人好
但心裡想表現自己比別人高尚，做法卻扭扭捏捏，想做脫星又不想穿比基尼，一直循環「你們真有錢我是魯蛇但是你們實力不夠了解我的世界」，像隻軟殼蟹或史萊姆一樣，那種感覺很陰沈不像男人，很噁心
明明就想耍銅臭，還假裝藝術談境界，當別人都是瞎的？呵呵
terrybog wrote:
沒那回事^^”P大...(恕刪)
+1
我也是在2014-2015年陸續
處分部分不動產及股票轉保守
我也是看《短》空不動產
但就有人應把我冠上多多
只是我的言論看法他們不認同
硬要說會失落20年、房市會崩盤等
房市崩盤、擔保成數不足、
銀行縮銀根、企業破產，
個人會好？
覆巢之下，夫有完卵乎？
我的看法是有需求、負擔得起，就買吧！
至於投資，未來房價會M型化
城鄉差距會越來越大
短期過熱區域會適度修正
至於崩盤，就笑笑囉？
pyang3 wrote: 我一直以為強納森大是...(恕刪)
我是多多，也是空空
綜觀近百年經濟歷史
總體經濟還是向上發展
但每次財富重新分配
總是在崩盤後的重生
到時就怕沒有資金進場
空空們最愛用少子化、低薪社會
空屋太多、來表述意見
認為房價該《全數》下跌崩盤
但精華地段需求就是高、供給也還好
這樣的房價會跌嗎？
投資簡單就好，還是那句老話
各式各樣商品都有市場價格
如：不動產、股票、外匯、黃金等
大家都可以預測價格
市場《價格》決定於供需
但影響供、需的因素非常的多
商品的《價值》
決定在個人認知
認同的就會買
不認同的就不會買
市場不會因為你的認同與否
而有所不同，就乖乖當個市場追隨者
台灣是一個淺碟型市場
政府一個政策就可以引導方向
與其筆戰每個人心中認知的價值
倒不如討論當政策改變或機會來臨時
每個人心中的彈性會不會改變
最後再說台灣金融業爛頭寸一堆
一堆有錢人虎視眈眈
內文搜尋
從 APP 打開
X