jason1688 wrote:
小弟剛從日本東京回...(恕刪)
平心而論
如果純以專業白領來說
日本現時薪資大約是台灣的兩倍多 (日幣貶值加上日本本身薪資也是長期凍漲)
但台灣動輒30 ~ 50%的公設就足以將單位成本再拉高1.5~2倍
假設都取最低的薪資2倍,公設算1.5倍就好
那總共就是3倍的「實質差距」(消費力加上實質購買到的內容)
換句話說
如果台灣首都均價是60萬/p
日本首都的均價差不多應該是 180萬/p
也就是 658萬日幣一坪

scorpio.hain wrote:
基本上,我認為台灣的房價確實太貴,但一堆人單純拿日本的房價來訴求,跟其他人主張台灣房價如此不合理,相對的不是很中肯,日本的國土可利用面積,與台灣的國土可利用面積,基本上就大了台灣了10倍,人口大約是台灣的五倍多一點,在這種條件下,人口密度本來就不一樣。
如果今天台灣與日本的各項條件都差不多,或許日本的房價會是我們比對的一個重要鏡子,但客觀的各項條件差別太大,基本上參考價值就有限。
台灣的房價太高,正確的修正是必然的,那但是只單純的訴求回到多少才合理,有點不負責任,如果這種邏輯可成立,那我們的民生物資價格,為何回不去?
還是客觀一點分析,對要買房子的人們才會有比較正確的參考價值,以上各位參考看看。(恕刪)