merry go round wrote:反正老了之後,很多方面可選唯一不變的真理就是,抱好現金,現金為王...現在買房就先輸了...(恕刪) 真的,這個例子告訴你 有1500萬以上才"有機會"能租房但是花600萬買房的都是傻子....存到1500萬取得一張租房的門票才是王道 ^^
樓上有人講到重點這個是社會福利措施還是商品當人口老化成為不得不重視的社會現象時政府總是後知後覺得那一位民間企業擔任先行者很好阿!之後只要公部門跟進價格肯定會壓下來&弱勢減免樂見其成!我舉一個最簡單的例子先行者:民間企業-中國信託台灣夢 VS 跟進者:政府單位-守護家庭小衛星
現在是高價商品未來呢?社會政策是在解決已發生的現象當現象造成問題政府就會介入以前的養護中心也是很貴阿!現在呢?現在會在這版上的大多都還沒到老人這個階段該討論的是10-20年後才對co0307 wrote:這個當然是高價商品...(恕刪)