dallasoriginal wrote:
會不會太直線思考了...(恕刪)
你會不會太直線思考了? 公設權利面積的稅跟誰收????
市場有低公設的案件可以選擇, 但你們不想選只想抱怨那些豪華公設的建案, 說建商騙錢, 所以說穿了你們也不過是想要豪華公設卻不想付錢而已, 不然現在市場主流早就是低公設的建案了

papasi wrote:
別再戳破他了就是一...(恕刪)

minhua0317 wrote:
消防水池可以當然可以放在中庭,可以放在門前當噴水池
但這還是公設
而如果你是大社區
這消防水池一計算要半個標準游泳池那麼大
所以你家中庭、門前就要有那麼大的水池或噴水池?
那為何不乾脆變相變成游泳池大家還可以使用?
minhua0317 wrote:
政府規定的避難空間就是要在室內
所以你看從政府機關到學校地下室都是避難空間
如果說你又住在大社區,算出來的法定避難空間須要200坪
可以啊,你可以用這200坪去變成垃圾集中間、警衛室、管委會辦公室
然後垃圾爽住60坪,警衛爽住60坪,管委爽住60坪
這200坪變成運動間,卡啦OK室,休閒閱讀間你還用的到
變成警衛室、管委會辦公室你就用不到
你要嗎?
。何必要喝個奶就得自己養頭牛?!ryanku wrote:
避難空間多寡和建案大小,戶別都有關係, 市場上公設越多的通常社區越大, 戶數越多, 低公設的都是小型社區, 多是公寓式大樓, 根本不會有他說的那種情況, 社區大, 戶數多的, 避難空間就多, 公設規劃自然就可以多, 把那些空間變成他說的環保室也不會改變本來就該有的避難空間, 但低公設的社區, 沒有的一樣沒有, 因為避難空間不多, 想挪其他空間做環保室? 先看車位的車道空間夠不夠再說吧!

ryanku wrote:
至於日本的例子就更好笑, 一個法規規定必定存在的避難空間, 你滿足粉刷就好是你的自由, 我喜歡有規劃的空間是我的選擇, 實在沒甚麼好說嘴的
ryanku wrote:
你會不會太直線思考...(恕刪)




ryanku wrote:
戳破??
他講的沒邏輯性你也能附和 大笑
避難空間多寡和建案大小,戶別都有關係, 市場上公設越多的通常社區越大, 戶數越多, 低公設的都是小型社區, 多是公寓式大樓, 根本不會有他說的那種情況, 社區大, 戶數多的, 避難空間就多, 公設規劃自然就可以多, 把那些空間變成他說的環保室也不會改變本來就該有的避難空間, 但低公設的社區, 沒有的一樣沒有, 因為避難空間不多, 想挪其他空間做環保室? 先看車位的車道空間夠不夠再說吧!..(恕刪)
ake999 wrote:
15坪那麼小 ...(恕刪)