• 18

台灣買房幹嘛要公設來騙錢

dallasoriginal wrote:
會不會太直線思考了...(恕刪)

你會不會太直線思考了? 公設權利面積的稅跟誰收????

市場有低公設的案件可以選擇, 但你們不想選只想抱怨那些豪華公設的建案, 說建商騙錢, 所以說穿了你們也不過是想要豪華公設卻不想付錢而已, 不然現在市場主流早就是低公設的建案了
papasi wrote:
別再戳破他了就是一...(恕刪)

戳破??
他講的沒邏輯性你也能附和
避難空間多寡和建案大小,戶別都有關係, 市場上公設越多的通常社區越大, 戶數越多, 低公設的都是小型社區, 多是公寓式大樓, 根本不會有他說的那種情況, 社區大, 戶數多的, 避難空間就多, 公設規劃自然就可以多, 把那些空間變成他說的環保室也不會改變本來就該有的避難空間, 但低公設的社區, 沒有的一樣沒有, 因為避難空間不多, 想挪其他空間做環保室? 先看車位的車道空間夠不夠再說吧!

至於日本的例子就更好笑, 一個法規規定必定存在的避難空間, 你滿足粉刷就好是你的自由, 我喜歡有規劃的空間是我的選擇, 實在沒甚麼好說嘴的
minhua0317 wrote:
消防水池可以當然可以放在中庭,可以放在門前當噴水池
但這還是公設
而如果你是大社區
這消防水池一計算要半個標準游泳池那麼大
所以你家中庭、門前就要有那麼大的水池或噴水池?
那為何不乾脆變相變成游泳池大家還可以使用?

養個游泳池,依法就要聘用救生員,出了事,管委會就要扛責任;沒人游時是不是還是要維護?

為什麼水池就只能有這麼一大個,不能分散做幾個?
適當地在一樓戶外設置多個水池,可以降低環境溫度,可以吸收噪音,可以淨化空氣,比在室內放個游泳池還實用,管委會也不用扛這麼多責任不是嗎?!

要游泳?去外面的健身房比較好了!
minhua0317 wrote:
政府規定的避難空間就是要在室內
所以你看從政府機關到學校地下室都是避難空間
如果說你又住在大社區,算出來的法定避難空間須要200坪
可以啊,你可以用這200坪去變成垃圾集中間、警衛室、管委會辦公室
然後垃圾爽住60坪,警衛爽住60坪,管委爽住60坪
這200坪變成運動間,卡啦OK室,休閒閱讀間你還用的到
變成警衛室、管委會辦公室你就用不到
你要嗎?

法定避難空間?不就是地下室的停車空間兼用?!

要運動,外面的健身房有專門的教練避免你受傷;要唱歌,好樂迪可以讓你放開喉嚨盡情殺豬或五子哭墓;要看書,縣市圖書館的藏書多到可以讓你找顏如玉。何必要喝個奶就得自己養頭牛?!

弄個垃圾收集間,讓社區老人不用追趕垃圾車;弄個警衛室,讓警衛不用在外面違規搭建的鐵皮屋淋雨,這能難道都不是必要性的公設?
ryanku wrote:
避難空間多寡和建案大小,戶別都有關係, 市場上公設越多的通常社區越大, 戶數越多, 低公設的都是小型社區, 多是公寓式大樓, 根本不會有他說的那種情況, 社區大, 戶數多的, 避難空間就多, 公設規劃自然就可以多, 把那些空間變成他說的環保室也不會改變本來就該有的避難空間, 但低公設的社區, 沒有的一樣沒有, 因為避難空間不多, 想挪其他空間做環保室? 先看車位的車道空間夠不夠再說吧!

富麗堂皇的大廳怎麼來的?不就是拿法定停車位空間裝潢來的!

要等建管單位來拆嗎?!

ryanku wrote:
至於日本的例子就更好笑, 一個法規規定必定存在的避難空間, 你滿足粉刷就好是你的自由, 我喜歡有規劃的空間是我的選擇, 實在沒甚麼好說嘴的

多貼一些冷冰冰的磁磚就叫做有規劃?

人家用一個漂亮的吊燈,掛在公共區域上就贏你了!
ryanku wrote:
你會不會太直線思考...(恕刪)


你的腦筋真的轉不過來 跟誰收? 房屋稅漲價就收回原來的數目了還跟誰收?

我們怎可能養豪華公設又想不付錢? (事實上已付)

我們只希望公開買賣及登記是用室內實坪刊登與登記 就是這樣


ryanku wrote:
戳破??
他講的沒邏輯性你也能附和 大笑
避難空間多寡和建案大小,戶別都有關係, 市場上公設越多的通常社區越大, 戶數越多, 低公設的都是小型社區, 多是公寓式大樓, 根本不會有他說的那種情況, 社區大, 戶數多的, 避難空間就多, 公設規劃自然就可以多, 把那些空間變成他說的環保室也不會改變本來就該有的避難空間, 但低公設的社區, 沒有的一樣沒有, 因為避難空間不多, 想挪其他空間做環保室? 先看車位的車道空間夠不夠再說吧!..(恕刪)




如你說的戶數多的可以做阿,
硬舉用戶數少的說, 我是沒什麼意見...
但那跟低公設訴求的主題有什麼衝突??


真正吃最多公設的,就一層4戶裡面去分樓地板
一層4戶來說,就是n坪/4,
光走郎,逃生梯來分,每一戶就吃掉很多,
這也是為什麼我一直在說雙逃生梯是腦殘政策

其他的公設,分母不會是4,是整棟住戶,算下來才幾%
車道要算在車位裡持分,還是公設?那也沒多少%

更不要說笑死人的雨遮了,
小時候念的國小,國中的走廊內縮還不夠嗎??
有用???
算坪數賺錢是蠻管用的啦..


說到底,
如果沒差,支持一下實坪嘛,
為什麼打字都很多,支持一下讓我們崩潰就沒辦法阿阿阿阿阿
擔心什麼嗎.....
ake999 wrote:



15坪那麼小 ...(恕刪)

可見你沒買過房子,也沒見過房子,還跟人談房子....教你吧15坪能幹嘛,小車位大約三坪,15坪你能有兩間雙人床主臥室一個大浴缸的浴室,一個小吧台,一個有流理台的四火爐的廚房,一個客廳一張可以坐4人的沙發組一張長的沙發桌,擺台洗衣機加曬衣間,外加一個可以躺一個人的小合式,如果挑高3米六以上,你還可以再隔一層.小家庭剛好,如果兩個小孩小孩國中後會開始擠但還是可以隔出3房的格局的
一樣100多萬的車,有人選國產休旅車,也有人甘願選精緻的mini  國產車玩味少保養費便宜但精緻車玩味多相對維修費貴
但車買了絕對貶值,因為會升值的車子妳也絕對買不起,而房子絕對保值甚至升值,
公設是必要設施,它沒騙錢,
問題在主管機關如何審核公設面積
問題在公設面積要如何計價才合理
https://goo.gl/nXMwfl
實坪是=平面圖面積+公設面積+車位面積
公設面積是三公
公設面積登記在房屋所有權狀的共用部份
(大公)是車道面積,大廳,機電室,蓄水池,管理室
(小公)是當層樓電梯間,通道,走廊,逃生梯,門廳
(中公)是健身房,閱覽室,KTV,SPA,室內游泳池
這種事就像吃餐廰一樣,喜歡又能負擔的人說氣氛好東西也好,一去再去,不喜歡的人就是東拆西拆"這個肉才多少"、"菜沒兩片",然後必定會拆出一個"公道價":這在我們巷口頂多120!;最後不外就是要說都是吃氣氛、吃裝潢,"靠裝潢騙錢、太貴"!
Arch.Gabriel wrote:
這種事就像吃餐廰一...(恕刪)



這漾來看

料好實在的老闆,雖然生意一樣很好,但是賺的是辛苦錢,而且衛生可能有疑慮


用浮誇的裝潢,設備與噱頭,高價吸引客人,背後一樣衛生有疑慮


因此政府開始要求大家都要重視衛生(安全規定)

導致餐飲價格又開始上調了


一般顧肚子的消費者最後會選擇?


少數特殊土豪會選擇?


看來房價跌定了

arrem5104 wrote:
個人買的是公設比27...(恕刪)




公設27% 最好剩15坪~~~

我看是公設37%吧
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?