• 11

2成買屋族 所得低到免繳稅

我同事在新竹市西大路大遠百旁邊巷子買20年公寓450萬,若貸400月繳二萬而已。
家庭收入60000/月 ,買房也是輕輕鬆鬆
老頑通 wrote:
兩個人六萬不用繳稅 ...(恕刪)
ecco007 wrote:
我同事在新竹市西大...(恕刪)

家庭月收入6萬貸400萬每月2萬房貸輕輕鬆鬆?
你所謂的家庭大慨是沒有小孩,沒有買車,不用給父母錢,
沒買保險,都吃路邊攤,不敢出國旅遊的家庭吧?
這樣子買房20年後得到一間屋齡40年,在郊區的老房子很值得?

litlin wrote:
家庭月收入6萬貸400...(恕刪)


"家庭月收入6萬貸400萬每月2萬房貸輕輕鬆鬆?
你所謂的家庭大慨是沒有小孩,沒有買車,不用給父母錢,
沒買保險,都吃路邊攤,不敢出國旅遊的家庭吧?
這樣子買房20年後得到一間屋齡40年,在郊區的老房子很值得?"

唉....
見縫插針,非討論原意,也無法交流成長.

樓上的實例,在於"多少收入就買多少價的房,生活品質一樣有"

1."新竹西大路遠百旁"...市中心地區

2.房貸無壓力,生活樂趣多

3.收入與年資成正比,有機會再換屋,不一定一房到底

總之......多數人非投資者,買房為自住,不應追房價而降低生活品質.

litlin wrote:
家庭月收入6萬貸400萬每月2萬房貸輕輕鬆鬆?
你所謂的家庭大慨是沒有小孩,沒有買車,不用給父母錢,
沒買保險,都吃路邊攤,不敢出國旅遊的家庭吧?
這樣子買房20年後得到一間屋齡40年,在郊區的老房子很值得?



那花錢租房20年的結果??還是租房??

重點是能不能負擔的起吧??




ltelung wrote:
那花錢租房20年的...(恕刪)


同地點租房,房租肯定不用2萬塊,等20年後屋齡40了,
同地點再買也不遲總花費也不會比較貴.
litlin wrote:
同地點租房,房租肯定不用2萬塊,等20年後屋齡40了,
同地點再買也不遲總花費也不會比較貴.



照你之前說的 "難道不會有小孩"~

房子會越租越小嗎??租也只會只租20年??

總花費是能省多少? 況且他付的2萬房貸(本金含利息)至少20年後還能擁有間房!!
么壽喔!
新竹市西大路大遠百附近叫郊區??
看來你住信義計畫區裡的天龍國國民吧!?
litlin wrote:
家庭月收入6萬貸40...(恕刪)
溫拿兄,若是每月房貸2萬,你覺得月收入是要多少$$?
還有新竹市大遠百不在郊區。
litlin wrote:
家庭月收入6萬貸40...(恕刪)
fly48 wrote:
根據財政部這份統計...(恕刪)


如果你待的公司是在賣衣服、賣吃的、管你賣什麼的

如果每個人都去買房不消費

你公司就倒了,你也失業,你還能在這邊說話那麼大聲?

還有摩托車可以騎?

你會這樣去嘲笑自己的顧客花錢衝你的業績?

你希望你的公司業績好,卻鼓勵別人買房不花錢?

沒有這些花錢的下個世代

你早被開除了

所以最可能的答案就是,你其實是買賣房屋相關產業或投資客

那我有什麼辦法幫你呢?因為誰也
嘘は真実の影!
擺夜市賺錢不用繳稅太好了!政府該好好抽稅。 不要為選票, 漏掉鈔票!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?