• 19

真的老時租的到屋?一輩子租屋到老?


cghcep2001 wrote:
老實說
要接受租客年紀大風險
我很難克服人性
如果大家都可以接受
租屋到老不被歧視才可能實現
在此之前
得承認一個事實
早買晚買
有一個房是人生規劃重要決定


租屋給老年人=自找麻煩 ...... 慘忍的事實




cghcep2001 wrote:
到時候小英若是全面開放都更 真的有可能執行的話
台北市多少五層樓公寓變成大廈 供給量暴增成多少?


這種哄騙人的政策,聽聽就好 ...... 靠山山倒




kinderwang wrote:
而且我覺得,如果真的相信二三十年後房子到處有而且很便宜,那我覺得還是趕快想辦法存移民的錢吧。
因為這一天到來時,表示台灣早就不能待了,經濟崩潰、百業殘破,到這一天真的發生時,手上是否持有房產根本不重要了,有沒有外國國籍、來不來得及出走才是重點。


有見的的見解 ...... 可惜多數人侷限在小井中,除了抱怨互鬥,也無能為力做太多突破
老年化的社會,反而是商機無限!
安養宅概念,結合老人長照,甚至於身後事,都能有一條龍的服務,
老時哪怕沒房住,就怕沒錢而已....
想問樓主,買了房租得出去嗎?一直都有45歲以下年輕人跟你租嗎?
基本上如果在蛋黃區工作且有能力買房但不想被房蟲賺的

基本上老了退休也不用工作了

這些人直接就去環境優良且離市區不遠的二線三線區都能買三間房還有剩了

原本就不在蛋黃區工作的人如果還買不起房那本來就是永遠買不起那群人

所以你的論點根本一點都不成立啊!

而且有哪個人老了不用去安養院的?
老了不管有沒有房 不是都要去安養院嗎?

現在退撫年齡都開始拉高到65了

還是這邊有人養兒防老...

yingdan wrote:
想問樓主,買了房租得...(恕刪)


難得Y大問我

回答你

之前我在台中版就簡述過我包租公的過程

個人個性不適合包租公

都在幾年前賣光了

現在自住一間

三年後生涯規劃以屋換屋一間

個人所得較一般人高

所以十年換一屋

純自住

單純就Y大文章有感而發

發此文深入討論
房東當然有選擇租客的權益

只是不能太武斷
不租給男生 就是髒的觀念

也有很多女生不愛乾淨

自己也是房東 租給老外 連冬天都開冷氣 想必他家鄉在北歐吧

感覺自己買的新冷氣 會被他操掛 是遲早的事情
不知道為何
這類文章總會時不時的出現
悲天憫人的情懷..為他人著想
真是令人感動

說真的..還是想想自己比較實際啦
別人老了租不到房..不勞大家操心

cghcep2001 wrote:
租屋市場向來就有歧...(恕刪)



的確有很多房東不租給年紀大的人 但45歲算老嗎?

租給45歲的人風險根本不大 樓主這根本有刻意引導的跡象


birdy0614 wrote:
不知道為何
這類文章...(恕刪)


從頭到尾

都是血淋淋指出一輩子租屋的困境

相較於高吹可以一輩子租屋的人

我只是更想了解

有可能嗎
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?