月幻星空 wrote:
首先放上新聞連結 ...(恕刪)
你也注意到有單價四萬還賣不掉的喔。
這樣下去，就快要白送了。
既然你知道這事。
請跟我一起呼籲政府振興房地產！
yu0556 wrote:
你也注意到有單價四萬還賣不掉的喔。
這樣下去，就快要白送了。
既然你知道這事。
請跟我一起呼籲政府振興房地產！
振興房地產 對經濟民生有何意義??
未來沒人想要務實工作 農作 研發等等 科技就此停擺
不過是左手賣右手而已 右手又賣左手而已(每轉一次手就加3成的價 以前朝代就有過了)
炒作房價而失去了國際競爭力 還造成通貨膨脹(因為只要靠轉手價差 賺錢比實業工作快)
看看國外先進國家怎麼作的 國民所得收入高 社會福利好
第一先決條件就是稅收管控不能炒房
空屋稅屯屋稅15% 土增稅50% 實價計稅1% 租金50年不能調漲 要調漲須打贏官司證明
把收到的稅收 拿來負擔社服費用
瑞士人不買房子的故事
你這樣還不如叫國家印鈔票 每個人直接發錢好了
不過以後買東西都要好幾倍價唷
月幻星空 wrote:
振興房地產 對經濟...(恕刪)
現在鈔票沒多印，物價早就上漲幾倍了。
萬物皆漲房市跌，這樣對嗎？
學瑞士，台灣有那資格嗎？
提高稅，租金不準漲，會怎樣？瘋狂拋售，蛋黃區超低價，蛋白區白送，蛋殼區倒貼送。
房貸者直接放乎倒，銀行大概也會倒光，只剩外商銀行。
經濟先倒退五十年給你看！
台灣早就超低價了，建地一坪不到一萬了，還要怎樣？
別拿北部來說，那叫做「哭悲」不叫做討論，討論一個東西貴或便宜，本就該拿裡面最低的來講，但總看到房市就是拿北部來講。沒那個口袋不會買南部蛋白區？我可以你不行？你較嬌貴一定不能離開天龍區？計較北部貴，遷都不就好了。
諸多建地單價不到一萬，諸多房屋單價不到五萬，政府早該振興房市了！
yu0556 wrote:
現在鈔票沒多印，物...(恕刪)
你有沒有活在平行時空呀 1998~2014年多頭市場
房價漲了起碼200~300% 多少投資客靠轉手就賺個幾百幾千萬了
然後把房價炒作到多數受薪階級買不起 上千萬的房也不少(須月付5萬)
現在只是開始要下修回合理值 希望有居住正義
讓年輕人 至少有地方可以安居樂業 可往工作以及其他成就上努力
你以為少子化是怎麼造成的 還不是高房價 買不起房 後果是未來的承擔
以前20~30年前有約20幾萬新生兒 現在剩下10幾萬
未來在10年幾後少子化減半到6~7萬人 你炒作過高的房價又能如何?
照這種比例去減少 40年後剩2萬人 你覺得炒作出來的房屋要賣給誰??
台灣的未來何在? 犧牲下一代 只為了你現在多賺一點
講白了還是自私 有那麼多投資管道 卻選擇剝靴未來來讓你多賺一點?
等到後面新生兒不到10萬 你想振興房市 不到10萬是想要賣給誰??
(未來自有住宅率可能超過95% 根本無須買房)
少子化 沒有人口基數可支撐才是重點
[問題] 台灣房價比日本貴？
台灣薪水是日本的1/3 一線城市房價卻是3倍 相差可達六倍
23線城市 本來房價就不高了
像日本 主打觀光去賺外匯 賺得才多 無須靠炒作房價
看看國外先進國家怎麼作的 國民所得收入高 社會福利好
第一先決條件就是稅收管控不能炒房
空屋稅屯屋稅15% 土增稅50% 實價計稅1% 租金50年不能調漲 要調漲須打贏官司證明
把收到的稅收 拿來負擔社會福利費用
瑞士人不買房子的故事
高中沒畢業 wrote:
誰沒睡醒難說喔!華...(恕刪)
恩 把南部透天的行情放上
分享 南部千萬以下透天
內文搜尋
從 APP 打開
X