土地或房產沒人住，每年應課重稅 (第10頁)

hsubruce
個人積分：36分
文章編號：60145218

36分

91樓

2016-05-09 9:55

雖然沒認同樓主的意見，
不過既然沒課多少，那大家所得稅也沒多少，窮苦人年薪百萬也才課個幾萬塊。
跟有錢人比起來差多了，幹嘛要課呢????
再說有錢人賺個幾兆，光避稅、逃稅等等算起來繳的稅金搞不好只有0.000幾趴。
幹嘛針對窮人們就分文計較呢，每一塊錢都課到，領個獎金還要多收個補充保費!
是欺負人家窮、沒有投資眼光、沒出生當個有錢人?

01成吉思汗 wrote:
發此文目的為何呢
1...(恕刪)

01成吉思汗

01成吉思汗
個人積分：10分
文章編號：60145872

10分

92樓

2016-05-09 10:46

hsubruce wrote:
雖然沒認同樓主的意見...(恕刪)

將相本無種，男兒當自強。

我發文是瞧不起樓主，只想看有屋與多屋者的心態不建全，不去思考別人的過程，有房有地是天生的嗎？與其論重稅與否，到不如反相思考，如何快速買房買地的方法，較實際。

不管是誰，我相信人生至少有三次機會，只要選擇正確，雖談不上大富大貴，但應該都能生活無虞。

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：60146276

372分

93樓

2016-05-09 11:12

01成吉思汗 wrote:
將相本無種，男兒當自強。

政府不作為, 人民當自強!

Arch.Gabriel

Arch.Gabriel
個人積分：215分
文章編號：60146537

215分

94樓

2016-05-09 11:30

房價本來就沒有只漲不跌的，吵打房說穿了只不過是自己想買房，希望房價"現在跌"罷了，更何況，真正有"買不起房"問題的，只在小部份自認自己該生活在台北市中心的偽台北人，台北市以外的地方，20年左右，每坪15萬-20萬的大樓買不起嗎?不能住人嗎 ? 其實說到底不就是怕買在高點、買了會跌...

誰該住台北市，讓別人去吵吧，撇開不談，但如果台北市外的大多數地區，這些根本不是買不起，而是每年都怕買貴的人，一年過一年，現在突然來說別人應該課重稅，我只想到幾個字"見笑轉生氣"

lml640707

lml640707
個人積分：6160分
文章編號：60146737

6160分

95樓

2016-05-09 11:42

我對房價高低沒有意見
但我贊成對空屋空地課重稅
這是資源配置問題
空屋空地課重稅
應該可以增加社會總體資產的使用效率
也可以增進國家稅收

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

abc2014

abc2014
個人積分：34分
文章編號：60146826

34分

96樓

2016-05-09 11:49

整個腦袋都是想辦法從人民挖錢到政府口袋在通往政客口袋

教育政策在哪裡? 產業政策在哪? 社會弱勢族群的政策又在哪?

農產品價格飆高沒對策? 保護漁民無能?

只想要引渡海外詐欺犯回台灣然後當庭交保釋放

到底要一個只會收稅金毫無任何作為的政府幹嘛可恥

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：60150234

40分

97樓

2016-05-09 16:21

shadowjon wrote:
房屋空著,為什麼市政府要為你花錢維護道路?
房屋空著,為什麼要為你提供污水處理的服務?
你的邏輯有問題

照我說,應該要課無腦稅才是
有些人腦袋空空的放在那邊,浪費糧食,還呼出二氧化碳
政府應該要對這些人課無腦稅比較合理...(恕刪)

為什麼?

因為政府不是營利單位.....

老用營利角度看政府，確實是應該課無腦稅...