室內的，覺的應該不是做景觀
難道有人會認為：犧牲可用空間，多幾根柱子比較美觀？
那是礙事吧，視野、行走路線都被擋住。
此外，說塞油桶，是為了減少建築物自重。這說法也是矛盾的。乾脆不要做那個什麼景觀柱，一點重量也不會增加。
估計是和建築法規的 建蔽率、容積率 有關係。
簡單的說就是基地面積不能蓋滿，需留 空地/公共活動空間，然後各樓層總共的地板面積（容積）也需符合法規。
所以樓層高度和基地面積是有關係的，並不是想蓋幾層樓就能蓋幾層樓，有法規限制。不符法規就是違建，違建會被強制拆除。
如果要蓋愈多層樓，需提供的公共空間就必須愈大。
所以有些建商會鑽漏洞，在每層樓，多塞些無用的柱子，減少樓地板面積，然後就可以多蓋幾層樓，還是符合容積率。眉腳就是在這裡。
然後住戶買房子時候，價錢算幾坪的，建商會把柱子佔用的面積扣掉嗎？並不會。
台灣還有一項建築法規也很奇怪，符合一定條件下（比如建物臨幾米道路），一樓退縮做騎樓，可以算進公共空間裡面。
這就為啥很多透天厝，基地面積根本蓋滿滿的，卻還符合建蔽率。因為那個騎樓算公共空間。但事實上，很多人家的騎樓，哪是開放給人（公共）活動的。
像歐美國家，騎樓就不常見，透天的都是有庭園。騎樓是東南亞比較多，地方特色。
騎樓這種結構，三面空空沒有承重牆，只有柱子在那邊撐。受強大剪力，超過當初設計的結構強度時，通常都往那邊塌。
內文搜尋
從 APP 打開
X