• 12

人口紅利和房價有關聯,一直就是個很奇怪的論點

應該是說, 上漲炒作一定要配合人口紅利

但當薪資跟房價已經脫鉤太嚴重,加上人口紅利也下降下

這時後上車...................只能說保重

前面唱多的幾乎都是早上車

現在也不敢下手吧

換換美金還比較實在

it6168 wrote:
東京人口減少


怎麼又回到人口數?前面講那麼多次人口結構改變,也就是人口紅利消失,還是沒搞懂嗎?
從價量關係可看出股市的行情,通常量先價而行。
典型的多頭走勢是價量齊揚,偶爾會有短暫回檔,價小跌而量急縮謂之惜售,後市仍看好。
接著是價量背離的走勢,代表長線大戶已退場籌碼凌亂,價漲量卻縮,後市不樂觀。
空頭走勢則是價量齊跌,就如日本房地過去20年的走勢,但台灣的房市好像還沒經歷過真正的空頭?

老烱 wrote:
應該是說, 上漲炒作..前面唱多的幾乎都是早上車

現在也不敢下手吧
.(恕刪)
你沒看到12月成交量大增嗎,人口紅利

john65537 wrote:
從價量關係可看出股...(恕刪)


我覺得明年是 critical point

因為房價已經漲到不能再漲 , 但經濟體質似乎非常不好

我相信現在有頭期款買房的一定不少

但明年萬一有變數(ex 例如放無薪假等)

現金還是比較保險 ,

因為台灣不像歐美 , 一失業沒錢繳稅繳租繳貸款就要去睡路邊

大部份人都有父母的"老家"可以回

所以有變數下 , 上車的機率不高


ray 1219 wrote:
你沒看到12月成交量大增嗎,人口紅利

嗯?
幾乎每篇說到12月成交量大增的都有說到是預售屋趕交屋逼出來的呢

老烱 wrote:
http://www...(恕刪)
看到作者是sway,內容很好猜吧,該不會是sway崇拜者吧
不太重要 wrote:
如果人口紅利能和住(房價)掛勾。
那食物能不能也掛勾,穿衣是不是也掛勾。
人口減少時,是不是萬物商品皆該跌價。
如果萬物商品都跌,那又如何能維持收入(薪水)不跌價?


你的論點 不太重要


不過台灣房市  人口紅利絕對不是影響最大的因素

主要掌握在相關部會高層 不論顏色都一樣

一但執政掌權就是自肥的開始,然後親朋好友的 利益輸送的 政治酬庸的...

在位者要炒高土地實在有夠簡單,那買賣軍宅的都算不上咖了

結果民怨擋不住 只好擺幾套空心政策讓民眾高潮個3分鐘

然後就各種退場機制 落日條款了

所以雖然無奈 本島房地產 長期只會漲不會跌!!

 

投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
冷靜點 wrote:
你的論點 不太重要


你的論點 也不太重要


冷靜點 wrote:
不過台灣房市  人口紅利絕對不是影響最大的因素


台北漲伏 >>> 高雄,就知道需要有支撐才會漲


冷靜點 wrote:
在位者要炒高土地實在有夠簡單,那買賣軍宅的都算不上咖了


苗栗炒土地失敗.... 很簡單嗎?


冷靜點 wrote:
所以雖然無奈 本島房地產 長期只會漲不會跌!!


我也覺得

台灣NO1
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?