應該是說, 上漲炒作一定要配合人口紅利但當薪資跟房價已經脫鉤太嚴重,加上人口紅利也下降下這時後上車...................只能說保重前面唱多的幾乎都是早上車現在也不敢下手吧換換美金還比較實在
從價量關係可看出股市的行情,通常量先價而行。典型的多頭走勢是價量齊揚,偶爾會有短暫回檔,價小跌而量急縮謂之惜售,後市仍看好。接著是價量背離的走勢,代表長線大戶已退場籌碼凌亂,價漲量卻縮,後市不樂觀。空頭走勢則是價量齊跌,就如日本房地過去20年的走勢,但台灣的房市好像還沒經歷過真正的空頭?
john65537 wrote:從價量關係可看出股...(恕刪) 我覺得明年是 critical point因為房價已經漲到不能再漲 , 但經濟體質似乎非常不好我相信現在有頭期款買房的一定不少但明年萬一有變數(ex 例如放無薪假等)現金還是比較保險 ,因為台灣不像歐美 , 一失業沒錢繳稅繳租繳貸款就要去睡路邊大部份人都有父母的"老家"可以回所以有變數下 , 上車的機率不高
http://www.nextmag.com.tw/magazine/business/20160107/32450834 ray 1219 wrote:你沒看到12月成交...(恕刪) 12月過了 , 房地合一也免不了了 , 要上車請便
不太重要 wrote:如果人口紅利能和住(房價)掛勾。那食物能不能也掛勾,穿衣是不是也掛勾。人口減少時,是不是萬物商品皆該跌價。如果萬物商品都跌,那又如何能維持收入(薪水)不跌價? 你的論點 不太重要不過台灣房市 人口紅利絕對不是影響最大的因素主要掌握在相關部會高層 不論顏色都一樣一但執政掌權就是自肥的開始,然後親朋好友的 利益輸送的 政治酬庸的...在位者要炒高土地實在有夠簡單,那買賣軍宅的都算不上咖了結果民怨擋不住 只好擺幾套空心政策讓民眾高潮個3分鐘然後就各種退場機制 落日條款了所以雖然無奈 本島房地產 長期只會漲不會跌!!
冷靜點 wrote:你的論點 不太重要 你的論點 也不太重要冷靜點 wrote:不過台灣房市 人口紅利絕對不是影響最大的因素 台北漲伏 >>> 高雄,就知道需要有支撐才會漲冷靜點 wrote:在位者要炒高土地實在有夠簡單,那買賣軍宅的都算不上咖了 苗栗炒土地失敗.... 很簡單嗎?冷靜點 wrote:所以雖然無奈 本島房地產 長期只會漲不會跌!! 我也覺得台灣NO1