ltelung wrote:
私大就不能招陸生喔....(恕刪)
對不起,你想的美
大陸生來台灣,誰願意讀私立大學啊
要混學位,留在大陸讀三級學校,也比台灣有知名度
好學生一定是台大,成大....
台灣高才升到大陸讀大學,讀到沒信心
只能淪為後段班學生
大陸學生願意讀私校是神話
在知名的國立大學旁，當然是一定會有學生
但少子化的衝擊是全面性的
但深遠的影響到國家及社會
如果現在人口比例是老年25%,中年40%,青年以下35%
未來的變化可能是中年以上會大幅增加，青年以下會減少（以比例來看）
各行各業會出現很大的問題
比如說餐廳或便利商店或加油站好了，常看到年輕人在服務，
以後可能招不到足夠的，變成中老年人在做，態度和環境友善是一回事，
薪水就是一個大問題。
而且鄉村或二級城市以下，人口可能大量流失，
變成大者恆大，小的更小。
當然3〜5%頂尖財富家族影響不大，但對於95%人口，影響卻是更大的。
明年(105學年)考生..虎尾兔頭
這二年高中畢業生人數驟降(虎年之故)
再來就是低檔盤旋..微降有少 差額沒那顯著
105學年之後
為了維持動態文憑市場供需
江惠 持續開放陸生..逐年加大趴數
(要等生育18yr注入新生緩不濟急..直放陸生較快)
陸生來源疑慮
1)陸生目前還是一胎
2)單單只要開放"福建"一省..沒有考取中國4yr本科的高中畢業生
再來台灣進行一個簡單程度"篩選"..大概就可"擠爆"台灣所謂(後段)也幾大學
(還有過篩機制..而非"全部"開放給讀)
學生宿舍no big deal
人都有了
還是得吃得住
新師vs退休
1)目前博士班就讀率很低
2)有一輪屬龍的(約莫43年次上下)即將65yr強制退休
3)若是陸生可以溢注學校招生均衡
反倒是助理教授以上的師資..這會產生供需失衡
退休部份
1)公立大專教職員才有替代率(目前)約莫80%以上..軍公教編預算政府補助
2)私立大專(目前舊制)只有一筆領清
3)私大(未來新制25yr辦退)已經修法..可領月俸 替代率充其量40%
<報登修法案例>
正教授月俸約10w..服務私大25yr退休只能月領4w..私校退撫基金(自籌盈虧績效)
台灣文憑市場
1)要國際化
2)應一條鞭
3)尚且mass production
以上
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
民國87年虎年出生人口271450人,民國99年虎年出生人口166886人
http://blog.xuite.net/wellsli/003/42682383-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%AD%B7%E5%B9%B4%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B8%BD%E6%95%B8%E7%B5%B1%E8%A8%88(%E5%90%AB%E5%87%BA%E7%94%9F%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%B5%90%E5%A9%9A%E9%9B%A2%E5%A9%9A)
ltelung wrote:
哈.對不起..是你想太多
私立大學爛得多..但還是有陸生就讀
請GOOGLE一下 私大陸生~~很多私校(如銘傳,元智..)都有陸生好嗎..
卻實 陸生 港生 東南亞學生 這三年 卻實有變多 因為台灣物價 學費都很低
但是那個數量到底有多少 能不能支撐學校營運 那就不知道了 太差的應該也會被淘汰
之前 跟一個陸生 聊過 來台灣的原因
"考不上一流大學 來台灣念個學校回去 在一些2-3級 城市還很好用 聽起來也算海龜一族 況且台灣還是個招牌 "
只是我想 大部分的 中國百姓一半 還是存在對台灣的幻想 但隨著兩岸差距拉近 陸客往返的口碑
未來陸生 是否持續增加 難說
不過我個人認為 陸生 消費所帶動的 效益 比陸客 好上太多了 住個四年帶動的消費 挺嚇人的
最後很多學校都在精華區 尤其 國小 國中 如果未來併校 熄燈 台灣市區應該會有更多精華地釋出
內文搜尋
從 APP 打開
X