• 14

為什麼要給老年人機會 我不懂??

所謂的舉債是用在哪裡?是過去的人出的錢?還是現在的人出的錢
蓋一個公共建設要多久,蓋好以後是誰在用?
你我繳的稅金是今年度的預算還是明年度的?
稅金是過去的人在用,還是未來的人在用?

說穿了,所有的人都是既得利益者
不需要在那邊自怨自艾
http://caf677.pixnet.net/blog
糟糕.我也是30多歲的中年人(還不到老.也不年輕).常常在工作上提攜幫忙年輕人.也有把房子便宜租給老人...看到這樣的言論.想到自己未來也會老...以後要提攜年輕人時.還是多想想這篇"年輕人們"討論的內容


Ayoomi wrote:
好啦 我不吃年輕人的...(恕刪)

stingtsai wrote:
...健保繳的錢也是看薪水高低,就跟勞保一樣...(恕刪)


勞健保費多數是雇主在繳噢!如果要廢掉勞健保,雇主最高興!
chiashin wrote:
1.房市投資客還分...(恕刪)


投資客確實不分年紀,但造成房價高漲的原凶,
誰佔多數,老一輩(建商/投資客)佔了極高的比例吧,
不是投資套牢受到傷害,
然後在這邊發文"年輕/老年世代誰該給誰機會"。

你我就算有能力負擔房價,但想想若是房市繼續高漲,
自己的孩子想白手起家,
要更付出多少努力才能到達你今天的成就,
把痛苦建立在下個世代這樣對嘛!?
房價繼續高漲台灣就會進步嘛!?
我家族中有很多老師,
有現職的有退休的,
其中現在在領18趴的國中小退休老師,
在職時可沒繳過一毛的稅(高中以上的老師一直都要繳稅),
她們有的願意把資源分配給年輕人(約40%),
只是政府都不願改,
但有更多的人想把現職人員提撥的給吃乾抹淨(約60%),
我都看在眼理。

yalelinkimo wrote:
我相信年紀在三十歲...(恕刪)


他們還需要機會嗎...
就躺著養老就好啦!!
年輕人不會以為這些捷運,電廠,高速公路和科學園區都是覺醒人民衝進大使館向美國日本爭取來的吧?
年輕人不會以為台灣經濟奇蹟是台灣人民坐在電腦前面打嘴砲做白日夢創造出來的吧???
真是刻骨銘心的回憶

心有戚戚焉

dragon1207 wrote:
年輕人 機會請...(恕刪)
yalelinkimo wrote:
我相信年紀在三十歲...(恕刪)


機會是要自己去爭取的,不是要靠誰給!相對的台灣競爭的機會正在流失中。
早期台灣由農業社會轉型成工業社會時,隨便各大街小巷都有小型代工廠。
簡簡單單的開家代工廠,輕輕鬆鬆就能月入數十萬或百萬,當然這機會不再了!
反而現在由對岸強國一手攬,也許很多人會說:幹麻跟強國做生意啊?嗯 ~
這問題問的妙,你不跟強國做生意?那你想跟誰做生意啊?日本或美國嗎?
你台灣做的東西有比日本、美國做的好嗎?人家會跟你買嗎?這是笑話嘛?

房價高低不是單一族群在拉抬的,國外有很多地方也是漲翻天,簡單舉越南胡志明市就好,
這幾年房價也是連翻漲的。現在想移民開發中國家都不見得吃香勒 ~

說到健保?這還是國民黨郝柏村+連戰當時大力推行的政策,有事嗎?更何況健保是各繳各的,
你不願幫你父母繳也不會有人反對滴!我贊成別給機會嚕 ^^

某些網友也妙回,射牆上或馬桶?其實也不盡然,當下一代已滿20歲成年後,根本不用再管了。
套句台語:要吃蒼蠅自己抓!任何身為父母的沒有義務要幫小孩買房,這不會構成遺棄罪!

台灣現在年輕人不婚或不生的一大堆,寧願去養狗養貓也不養小孩!最多生一個的比比皆是。
更妙的是很多都還娶外籍新娘,而這些外籍配偶來台最少都會生2-3個以上!
根據內政部資料:外籍配偶已近50萬人了,嗯 ~ 我覺得兩岸要 "融合" 時日不遠嚕 ~
這不是危言聳聽喔,再等個2-30年,正本土的新生兒越來越少,外籍的後代越來越多?
再一次的選舉 ... 很快的就會由外籍後代當總統了,台灣算啥?連仗都不用打,光明正大接管!
直接就把你統掉!活生生的例子 -> 美國總統歐巴馬就是榜樣 ^^ 別嘴硬了,台灣不會比美國強啦!



滑蛋牛 wrote:
投資客確實不分年紀,但造成房價高漲的原凶,
誰佔多數,老一輩(建商/投資客)佔了極高的比例吧

老一輩是指幾歲到幾歲?
老一輩中,有多少比例是建商或投資客?

現在的年輕人也會變老,部分一定會變成有錢人,如果炒房有利可圖,你認為這些人會不會炒房?
或者說你家附近幾年前一坪10萬,現在炒到一坪30萬,如果你要賣房,請問你打算一坪賣多少?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?