clarlee wrote:ebola01 wr...(恕刪) 他這個世代的人便宜佔盡,卻沒有為後世人謀得什麼福利,不知道挖個洞躲起來還講一些有的沒的。身為長者沒有長者的自覺,對問題一點都沒有解決的辦法,是站出來讓人吐口水嗎?
這故事挺老派的大家都坐時光機回到40年前的台北市掃貨好了...但這種故事會不斷被提起,然後一堆人在嘆氣,早知如何又如何??時間跟機會成本那麼剛好碰撞在一起罷了認真工作好嗎??切一些老藝人在那個年代賺錢太容易,不吃喝嫖賭太誇張的話東區存個幾間也不訝異。
ebola01 wrote:自己於民國61年入手仁愛路房產,當時總價僅40萬元,時至民國104年已有3000萬行情(恕刪) 真可笑民國61年大約是我爸入社會3~4年的年代~當時銀行行員薪水一個月約3千多~省點花就可以攢下2千塊(還不是特別的省錢狀況下)買一棟40萬的房子要200個月就是17.5年現在年輕人算30k好了~每個月厲害存下20k~買下104年的行情價3000萬(相信現在的價格已經不可言喻了)買一棟要存1500個月就是125年(當然有利害的人不能套用到所有人身上)在不同的時空背景下~卻要求現在的年輕人要怎樣~會不會管太多
CNC-2 wrote:小學老師40年前,...(恕刪) 那時候的軍公教薪水微薄~~所以才會有現在18%的問題其實應該在薪水跟社會接軌就該慢慢修正了~反正政府做事情就是發生了才處理不然一併當作不知道抱歉~歪樓了