人民幣 wrote:
承蒙引用 單單照法...(恕刪)
指教不敢，只是想問問這種作法有沒有法律上的問題而已
如果過期失效也沒繳租金的租賃契約也可以作為入侵住宅的依據
那以前的租客不就隨時可以拿著那張租賃契約回來逛大街了嗎...
拖到一年真的太扯，而且真的上年紀的不要租，
因為在台灣如果上了年紀還沒有自己房子的人，家庭多半都是有問題的
不是我要岐視沒錢買房子的人，而是事實真的是如此，如果活超過四十歲還買不了房子的人，真的有很大的問題，
例如愛賭，愛喝，不務正業，敗光祖產
有的甚至吸毒或亡命鳶鴦，
再來是家庭結構，如果房客家庭成員非一般正常家庭，問題也都很多，其實所有房客族群還是屬25~35歲上班族是最優的房客族群
當然我們不是完全沒有租給過超過四十歲的人
但看房子的人如果年紀特別大，我們就會再更特別去了解他在外租屋的原因，更多方了解才會決定要不要租
你的房客固然讓人同情，但他們應該去請求社會局協助，畢竟房東不是慈善家
你現在的狀況就是叫搬家公司的人來，然後請里長跟警察陪同你去做見證人，把他們的私人物品全移出去，並排照存證，可以請里長協助看是否有家扶機構可以收留他們。
人民幣 wrote:
前一陣子 有老兩夫妻 在颱風夜被房東強行搬家當出門的新聞
後來 房東也沒事啊
是嗎? 後續如何? 新聞有播房東找來的清空行李人員有被傳喚去警局作筆錄
寡廉鮮恥, 尋釁反噬向來是蟑螂們的慣用計倆:
〈獨家〉「房東撂人打我」 欠租男控董娘教唆毆人
內文搜尋
從 APP 打開
X