• 35

沒有富爸爸,年輕人想買房子如同天方夜譚

1,500萬
這個代款至少 1000 萬
之後每年要還超過 50W 超過 20 年
不覺的 這種價錢叫很 OK @@

如果不打算養小孩應該會比較有機會買的起

kamiru621210 wrote:

今天在路過北市基隆路一段有間房27多坪開價1,500萬(打電話問房仲的),其實一坪約55萬,離板南線走路15~20分鐘,松山線約10分鐘,其實還算好啦,雖然老了點,但沒漏水的話重新裝潢弄一弄應該還好啦,但是會有人買嗎?附近新建案都要百萬耶...但我還是買不起哩。我不是屋主也非廣告歐,只是覺得還是有一坪60以下的在台北市呀。..(恕刪)

kamiru621210 wrote:
有間房27多坪開價1,500萬(打電話問房仲的),其實一坪約55萬,離板南線走路15~20分鐘,松山線約10分鐘,其實還算好啦


真想知道大大的職業為何耶
1500自備款抓2成就好 要300w頭期款
貸8成1200w 一個月要還6w

樓主講的輕輕鬆鬆的...依照1/3法則 要收18月w以上...年收要超過 216w以上
台北年收超過200w好像應該是常態事嗎...

那22k到底都是誰在領的啊,....



反正得不到的都怪別人就好了...還有...為何要買房呢?台北市租金那麼便宜,用租的就好啦!
不是買離雙北遠一點
比較便宜的房子
就是比還沒買房的年輕人知道變通
就是比較厲害
大聲地指責年輕人不夠努力
同樣的邏輯
買在台北市的人
是不是也可以看不起買在外縣市的人
每個人有每個人的打算
大家互相尊重就好

我沒有富爸爸,比一般人更慘的是十八歲就離家沒再回去過,
更別提住家裡或家裡有提供什麼資源,人脈什麼全都沒有.
完全就像個孤兒活到現在四十多歲..
一生從沒上過班,做的全是有一日沒一日的臨時性工作.
但我買了三間房子,有二間透天,沒有任何貸款,全都現金買斷.
更別說有任何負債,什麼負債都沒有..
只要你的命中註定就是有錢,根本不需要什麼富爸爸.
自然會有很多別人不會有的奇遇與機源讓你賺到錢..
但若命不好,就算有富爸爸,到你手上也會敗光..
whiteme wrote:
又是一個不知道變通只會抱怨的人
為啥要買雙北,我住桃園也每天通車到台北上班,很難?
誰認為所有年輕人都不努力了

看看自己公司當某些23,24歲出頭的年輕人邊上課邊上班提升自己,努力挖掘機會,每天為了拼正職自願留公司加班的時候

卻有某些人老是上網抱怨老人又出來說話,當年什麼條件現在什麼條件

好幾年前房價低、便宜,就人人買得起房子??

那你就繼續抱怨摟,繼續選雙北摟,繼續要別人摸著良心摟


抱歉,我收入可是比你高,或許還有你兩倍

真的輪不到你評論我努不努力。

我就知道有一堆人會回年輕人眼高手低
當然很多地方房價便宜
或是老舊公寓也比較便宜
但這些比較便宜的房子也漲了2、3倍不是嗎?
就算眼低一點買到桃園好了
以前桃園中古大樓有要賣到10萬以上嗎?
事實就是連蛋殼區也漲了
現在年輕人就是要付出比較高的代價買房
有錢人想的和你不一樣
如同有房的人想的和你不一樣

沒有有錢的腦袋=窮人
沒有有房的腦袋=當然沒房
同意,不過年輕人要是不拼一樣是會敗光
形而上1006 wrote:
我的親朋好友的兒女想...(恕刪)
看一現象就知道

7年級中段班還在念國中時就常聽到什麼7年級是草莓...沒抗壓力...沒競爭力阿

出社會後才知道...原來同輩的都很認真,學習能力與接受新知識能力比4.5.6年級強很多!!!

然後現在才出現什麼靠爸族.靠媽族...


真的是覺得...台灣人的教育很失敗,要求別人很嚴苛.對自己就很寬鬆........

之前美河市上新聞的也很扯...批評社會住宅進入會破壞房價!!!這種垃圾新聞也可以報導!!

怎麼不去靠杯APPLE出6會破壞5S的價錢....

吃相真夠難看......
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?