為什麼一個航站要蓋10幾年? (第10頁)

changmary

changmary
個人積分：68分
文章編號：54410988

68分

91樓

2015-02-09 13:09

因為還沒要選舉，要選舉的時候才會動工，
當選後有利益的先做，
等下次選舉的時候才會再拿出來當政見，繼續動工。

不雨

不雨
個人積分：10572分
文章編號：54411012

10572分

92樓

2015-02-09 13:11

因為流行目前全球絕無僅有的台灣BOT~~過層還要議約~政黨市長換人都還得重議
要拖好幾次拖很久才能完工的~~因為這樣比較有錢賺!

三等公民

三等公民
個人積分：383分
文章編號：54411035

383分

93樓

2015-02-09 13:13

b8270309 wrote:
我不是在討論航空城的...(恕刪)

靠嘴巴辦事最容易

艾爾西休斯

艾爾西休斯
個人積分：25分
文章編號：54411048

25分

94樓

2015-02-09 13:14

id3883 wrote:
蓋一座機場要花多少錢...(恕刪)

不能給財團賺錢，又要人家花錢蓋，還要回饋市府回饋民眾，這是柯文哲認為可以做得到的。

我來看看之後的招標，他會讓哪一家廠商這樣做得到，把錢灑出來當廣告當公益在做?

三等公民

三等公民
個人積分：383分
文章編號：54411071

383分

95樓

2015-02-09 13:15

hahaaha wrote:
柯文哲當了市長之後

一切答案都很清楚了

你是指公文發出去還可以翻臉不認帳嗎？ ^++^

hsu912174

hsu912174
個人積分：301分
文章編號：54411092

301分

96樓

2015-02-09 13:16

hahaaha wrote:
柯文哲當了市長之後一...(恕刪)

我倒是擔心他繼續搞下去，那天突然變成消波塊。

擋到太多人財路了。

sroach

sroach
個人積分：2811分
文章編號：54411113

2811分

97樓

2015-02-09 13:17

拿鐵加糖 wrote:
人民百百種不懂我覺得很正常
但是媒體報導新聞不能用這種視角去報導
總是看到電視新聞名嘴在那邊空泛的批評沒證沒據的指控些什麼
結果事實是什麼無從判斷
一個航廈要蓋十年
媒體大可以找政府官員上電視說明過程
也可以找承辦主管機關來說明這之中所遇到的困難，有哪些需要協助的，
更可以找建築規劃的建築師來表達建築的概念跟設計的想法
讓人民更加了解
這樣不是更能讓人民的困惑獲得一定的理解？...(恕刪)

大哥，我喜歡您的看法，非常明確得指出問題與解法

但我剛想了想，媒體應該不會採用您的建議，沒有衝突沒有人作奸犯科的新聞應該收視率很差，那媒體老闆會賺不到錢。

囧辰

囧辰
個人積分：47分
文章編號：54411196

47分

98樓

2015-02-09 13:23

同樣是民主國家為何效率不同?

1.政府效率問題

2.人民配合度問題

政府效率我是不知道因為我不是公務人員

如果他們想貪汙應該效率會非常好吧

人民配合度問題我倒是覺得釘子戶非常多

釘子戶總希望多撈點錢

如果是韓國這種民族意識較強的配合度應該會高一點

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：54411326

109分

99樓

2015-02-09 13:31

revive wrote:
一般民營公司要這樣玩早就垮了...台灣工程最好是外包....開國際標....
如果台灣真的廢到一家廠商都做不好,那就給別人蓋~~~~~~

現在不是外包和國際標的問題，是民粹造成的效率低落...

如果是一直追加預算那也就罷了，只是要錢工程還是做...

但是從小蔣以後的建設...開始要環團、民代、釘子戶(當地極少數不同意人士)無限LOOP...

這樣建設怎會快? 有人提到柯p? 拜託前幾天新聞才有自己的公文自己收回無效...

柯市府連最基本的都做不到...還是一樣陷入loop裡，哪裡有效率了?

sdavid2

sdavid2
個人積分：1分
文章編號：54411357

1分

100樓

2015-02-09 13:34

我非常認同這位大大的說法,
臺灣的媒體就是亂源,最大的亂源!
什麼事情都不經查證,有時傳達錯誤的訊息卻又死不認錯,
偏偏可憐的台灣人民又很懶,媒體報什麼就信什麼,
所以,臺灣的媒體是禍害臺灣的最大禍首!